Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 328/2010. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR-

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ

DECIZIA COMERCIALĂ NR.328

Ședința publică de la 24.02.2010

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Roxana Popa

JUDECĂTOR 2: Diana Manole

JUDECĂTOR 3: Izabela Dolache

GREFIER - - -

.

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva Încheierii nr. 76881 din 01.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC DO- SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza instantei ca intimata ONRC a depus la dosar intampinare prin care a solicitat si judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ.

Curtea, constata cauza in stare de judecata si o reține spre soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față:

Prin cererea înregistrată sub nr. -/10.08.2009, formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, s-a solicitat radierea din registrul comerțului a SC DO- SRL, învederându-se că, urmarea a rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii prin care s-a dispus dizolvarea, întrucât in termenele prevăzute de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 nu s-a solicitat numirea unui lichidator, devin incidente dispozițiile art. 237 alin 8 din lege.

În susținerea cererii s-au depus a dosarul cauzei extrasul din registru și hotărârea de dizolvare nr. 11896/18.12.2006, pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI-a Comerciala, cu mențiunea definitivă și irevocabilă.

Prin încheierea nr.76881 din 01.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B, a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului si s-a dispus radierea societatii, precum și înregistrarea in registrul comertului a mențiunii privind radierea. S-a dispus, totodată și comunicarea incheierii si efectuarea publicității legale, in conditiile prevazute de art. 237 alin.9 din Legea nr. 31/1990.

Pentru a hotărî astfel, judecatorul delegat a apreciat îndeplinite cerințele legale privind radierea societății, așa cum sunt prevăzute de art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 pentru motive de nelegalitate circumscrise dispozițiilor art. 304 pct. 9.pr.civ.

În motivarea recursului s-a arătat ca societatea comercială radiată figureaza in evidentele acestei institutii cu obligatii fiscal restante, reprezentand debite neachitate in termen legal, dobanzi si penalitati de intarziere, in suma totala de 59 lei, conform fisei sintetice totale depusa la dosar.

Recurenta sustine ca măsura radierii dispusă în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 8 și 7 din Legea nr. 31/1990 este nelegală, având ca efect imposibilitatea recuperării debitelor.

La data de 09.02.2010, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus întâmpinare, prin care a menționat că recurenta nu a formulat cerere de numire lichidator, in conditiile art. 237 alin. 7 si 8 din Legea nr. 31/1990, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

Recursul nu este fondat, urmand a fi respins ca atare, in conditiile art. 312 Cod procedura civila.

Potrivit art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, in termen de 3 luni de la data ramanerii irevocabile a încheierii de dizolvare reprezentantul legal al persoanei juridice are obligația numirii și înregistrării în registrul comerțului a lichidatorului, acelasi articol stabilind in teza urmatoare ca dacă nu există reprezentant legal ori acesta nu procedează la numirea lichidatorului în termenul prevăzut, la cererea oricărei persoane interesate, judecătorul delegat numește un lichidator de pe Lista practicienilor în insolventa, remunerarea acestuia urmând a fi făcută din averea persoanei juridice dizolvate sau, în cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Dispozitia legala reglementeaza pe de o parte obligatia legala a societatii dizolvate, prin reprezentantul sau legal la desemnarea lichidatorului, iar pe de alta parte, asigura tertilor interesati protectia juridica adecvata stabilind ca in pasivitatea reprezenatului legal, initiativa numirii lichidatolrului apartine persoanelor interesate prin formularea unei cereri in fata judecatorului delegat in termen la 3 luni de la data expirarii termenului prevazut in alin. 7 al atr. 237 din Legea nr. 31/1990.

Creditorul trebuie, asadar, sa manifeste o minima diligenta si sa depuna o cerere de numire lichidator in termenul expres prevazut de lege pentru aceasta situatie, pentru recuperarea creantelor sale. Judecatorul delegat a constatat, insa, in mod judicios, ca Administrației Finanțelor Publice Sector 6 nu a solicitat desemnarea lichidatorului in conditiile art. 237 alin. 7 si 8 din Legea nr. 31/1990. Or, in aceasta situatie, instanta de fond a facut o corecta apreciere a situatiei de fapt, in lipsa oricarei sesizari care sa aiba ca obiect desemnarea lichidatorului aplicand legea si dispunand radierea societatii dizolvate la cererea ONRC.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva Încheierii nr. 76881 din 01.10.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu intimatele SC DO- SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 24 februarie 2010.

PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,

GREFIER,

Red. jud. /2 ex.

Fond - judecator delegat la Oficiul Registrul Comertului de pe langa Tribunalul B -

Președinte:Roxana Popa
Judecători:Roxana Popa, Diana Manole, Izabela Dolache

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 328/2010. Curtea de Apel Bucuresti