Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 335/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
(Număr în format vechi 221/2008)
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.335R
Ședința publică de la 18.03.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Elena Mincu
JUDECĂTOR 2: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G, împotriva încheierii nr.2560/20.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimatele și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează atașarea la dosar a referatului întocmit de Serviciul Registratură cu privire la înregistrarea la data de 17.12.2007, sub nr. de dosar -, a recursului formulat de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului G împotriva încheierii nr.2560/20.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimatele și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU, recurs ce a fost soluționat prin decizia comercială nr.299/10.03.2008 pronunțată de această instanță, în sensul respingerii recursului ca nefondat.
Curtea, în raport de referatul întocmit de Serviciul Registratură al acestei instanțe, invocă din oficiu excepția autorității de lucru judecat și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin încheierea nr.2560 din 20.11.2007 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiua fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice menționate în lista anexă la cerere, de la poziția nr.1 la poziția nr.200.
Pentru a hotărî astfel, Judecătorul delegat a avut în vedere actele anexate cererii și dispozițiile art.237 alin.1 lit.b, alin.7,8 și 9 din Legea nr.31/1990 - republicată, cu modificările ulterioare, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale.
Împotriva acestei încheieri, Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Gad eclarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art.299 Cod pr.civ. și art.60 din Legea nr.31/1990, solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii în ceea ce privește radierea SC SRL.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că societatea comercială SRL datorează bugetului general consolidat suma de 76 lei conform titlurilor executorii, situație în care consideră că nu trebuia radiată pentru a se da posibilitate instituției sale de a recupera arieratele la bugetul general consolidat.
În baza art.242 alin.2 Cod pr.civ. recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea recursului recurenta a anexat înscrisuri în copie.
La dosarul cauzei a fost atașat referatul întocmit de Serviciul Registratură, din conținutul acestuia rezultând că la data de 17.12.2007, s-a înregistrat recursul formulat de Administrația Finanțelor Publice Municipiului G împotriva încheierii nr.2560/20.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și 0FICIUL Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, recurs ce a format obiectul dosarului nr.-, soluționat prin Decizia comercială nr.299/10.03.2008.
La termenul de azi, în raport de acest referat întocmit de Serviciul Registratură, Curtea a invocat din oficiu excepția autorității de lucru judecat și a reținut cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
Examinând excepția autorității de lucru judecat în raport de actele și lucrările cauzei și având în vedere dispozițiile legale incidente, Curtea constată că este întemeiată pentru considerentele ce se vor arăta.
Potrivit art.1201 cod civil "Este lucru judecat atunci când a doua cerere în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută de ele și în contra lor în aceeași calitate".
Din actele și lucrările cauzei, rezultă că împotriva încheierii nr.2560/20.11.2007 a Judecătorului delegat, Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Gad eclarat recurs ce a format obiectul dosarului nr.- (nr.vechi 2647/2007) pe rolul Curții de Apel București în contradictoriu cu intimatele SC SRL și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu cauza fiind soluționată prin decizia comercială nr.299/10.03.2008, în sensul că recursul a fost respins ca nefondat.
Cum a doua cerere de recurs vizează aceeași încheiere nr.2560/20.11.2007, fiind formulată de aceeași recurentă Administrația Finanțelor Publice a Municipiului G și în contradictoriu cu aceleași intimate, respectiv SC și Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, Curtea apreciază că în cauză sunt îndeplinite cerințele art.1201 Cod civil referitoare la tripla identitate de obiect, cauză și părți, existând autoritate de lucru judecat, întrucât prima cererea de recurs a fost soluționată în mod irevocabil.
În considerarea celor arătate, Curtea, în baza art.166 Cod pr.civ. va admite excepția autorității de lucru judecat, invocată din oficiu, și, pe cale de consecință va respinge recursul declarat de recurentă, pentru autoritate de lucru judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția autorității de lucru judecat.
Respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI G, împotriva încheierii nr.2560/20.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în contradictoriu cu intimatele și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU pentru autoritate de lucru judecat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18.03.2007.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.Jud. - 02.04.2007
Tehnored.- 07.04.2007
2 ex.
Președinte:Elena MincuJudecători:Elena Mincu, Florica Bodnar, Mioara Badea
