Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 339/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 339/
Ședința publică de la 09 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Rodica Dorin
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V, cu sediul în Focșani,-, județul V, împotriva Încheierii nr. 694/04.03.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, în contradictoriu cu intimata COM.,-, - 4,. A,. 4,. 17, județul V, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura ne legal îndeplinită cu societatea intimată, pentru care citația s-a restituit la dosar cu mențiunea "societate desființată".
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. lipsește întâmpinarea, după care:
Curtea constată procedura completă și lipsa părților, urmând a se pronunța asupra recursului la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 694/04.03.2008, pronunțată de judecătorul-delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, s-a respins cererea formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice V privind numirea unui lichidator pentru Com, ca fiind prematur formulată.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vranceaa reținut că, potrivit art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, numirea unui lichidator de către judecătorul delegat se poate face la cererea oricărei persoane interesate după trecerea unui termen de trei luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare. Sentința civilă nr. 167/17.10.2007 are mențiunea rămânerii irevocabile la data de 07.01.2008 iar judecătorul delegat a constatat că în cauză nu s-a împlinit termenul prevăzut de articolul menționat.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petenta Direcția Generală a Finanțelor Publice V, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI.
A criticat încheierea recurată pentru nelegalitate, motivând următoarele:
Termenul care începe să curgă la data rămânerii irevocabile a sentinței de dizolvare este un termen de grație pentru debitor. Nimic nu împiedică judecătorul delegat să numească un lichidator la solicitarea oricărui creditor interesat să-și conserve gajul general, având în vedere că, potrivit art. 237 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare societatea intră în procedura de lichidare.
A precizat că există posibilitatea ca, la eventuala solicitare a debitorului, să se dispună înlocuirea lichidatorului, în eventualitatea în care acesta ar manifesta intenția de a realiza lichidarea administrativă a societății.
În raport de motivele expuse, solicită casarea încheierii recurate și, pe fond, pronunțarea unei hotărâri de admitere a cererii de numire lichidator.
În drept, a invocat disp. art. 3041.pr.civ. și art. 60 din Legea nr. 31/1990.
S-au citat legal părțile.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilesc că, în condițiile în care judecătorul delegat nu a fost sesizat cu o cerere de numire lichidator, în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. 7 al aceluiași articol (respectiv 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare), persoana juridică se radiază, din oficiu, din registrul comerțului.
Prin raportare la dispozițiile legale mai sus menționate rezultă că petenta Direcția Generală a Finanțelor Publice V, în calitate de persoană interesată, poate solicita numirea unui lichidator în termen de 3 luni de la expirarea termenului prev. de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 republicată, așa cum corect a reținut și judecătorul delegat.
Termenele instituite de art. 237 alin. 7 și 8 din Lege sunt termene exprese, imperative, neavând caracter dispozitiv așa cum greșit susține recurenta prin cererea de recurs.
Dreptul de numire lichidator trebuie exercitat de părțile interesate în termenul expres prevăzut de lege, părțile neputând exercita acest drept în afara limitelor termenului defipt de lege în acest scop.
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 312 alin. 1.pr.civ. va respinge recursul, ca fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V, cu sediul în Focșani,-, județul V, împotriva Încheierii nr. 694/04.03.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea,ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Mai 2008.
PREȘEDINTE, dr. | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, |
Grefier,
RD/10.06.2008 /3 ex/11.06.2008 Fond:
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure, Rodica Dorin
