Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 35/2010. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 1872/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 35

Ședința publică de la 13 Ianuarie 2010

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Roxana Popa

JUDECĂTOR 2: Diana Manole

JUDECĂTOR 3: Ileana Dolache

GREFIER - -

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva încheierii nr. 2655 din data de 07.07.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași în contradictoriu cu intimații TRANS și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că ONRC a depus la dosar relațiile solicitate de instanță.

Curtea având în vedere că recurenta prin cererea de recurs a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

CURTEA

Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:

Prin încheierea nr. 2605 din 7 iulie 2009 judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărașia respins ca neîntemeiată cererea formulată de petenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C privind numirea unui lichidator pentru SC TRANS SRL.

În considerentele încheierii, judecătorul delegat a reținut că SC TRANS SRL a fost dizolvată, iar de la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare până la data formulării cererii de numire a lichidatorului au trecut mai mult de 3 luni de zile, nefiind îndeplinite cerințele art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990.

Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C, solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii recurate în sensul admiterii cererii de numire a lichidatorului pentru SC TRANS SRL.

În motivare, recurenta a arătat că societatea intimată a fost dizolvată prin sentința comercială nr. 1929 din 02 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Călărași, cererea de numire a lichidatorului fiind formulată la data de 19 iunie 2009. Recurenta mai arată că la data formulării cererii de numire a lichidatorului, societatea nu fusese încă radiată, astfel încât apreciază că se poate formula o asemenea cerere și ulterior expirării termenului de trei luni de la data rămânerii irevocabile a sentinței de dizolvare.

La solicitarea completului de judecată, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărașia înaintat copiile sentinței de dizolvare a societății intimate, precum și dovada publicării acesteia în Monitorul oficial al României Partea a IV-

Analizând încheierea judecătorului delegat prin prisma criticilor formulate de recurentă și a probelor administrate, se apreciază că recursul nu este fondat.

Se reține că societatea intimată a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 prin sentința comercială nr. 1929 din 02 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr-, pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale la registrul comerțului. Sentința pronunțată de judecător a fost publicată, în conformitate cu prevederile legale, în Monitorul oficial al României Partea a IV-a nr. 632/2.02.2009.

Potrivit art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990, dacă în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a sentinței de dizolvare nu este formulată o cerere de numire a lichidatorului, societatea se radiază din evidențele registrului comerțului.

Textul legal nu poate primi interpretarea dată de recurentă în sensul că dacă nu s-a dispus încă radierea societății, se poate face cererea de numire a lichidatorului chiar și după expirarea termenului de 3 luni prevăzut de art. 237 salin. 8 din Legea nr. 31/1990. Scopul legiuitorului a fost acela de a scoate din evidențele registrului comerțului acele societăți care nu respectă dispozițiile legale cu privire la obligativitatea depunerii situațiilor financiare anuale în vederea efectuării publicității acestora. Termenul de trei luni prevăzut de lege pentru formularea cererii de numire a lichidatorului este un termen de decădere, astfel încât neformularea cererii în cadrul acelui termen atrage decăderea petentei din dreptul de a mai depune o solicitare în acest sens.

În consecință, va fi înlăturată critica recurentei pe acest aspect.

Se reține, în acest condiții că judecătorul delegat în mod legal nu a dat curs cererii recurentei de numire a lichidatorului în situația formulării acesteia peste termenul prevăzut de lege.

Față de considerentele reținute și constatând că sentința pronunțată de judecătorul delegat este legală și temeinică, în baza art. 312.pr.civ. recursul declarat în cauză va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C în contradictoriu cu intimatele SC TRANS SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI împotriva încheierii nr. 2655 din 7 iulie 2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 13.01.2010

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - -

GREFIER

- -

Red. RP/3ex

05.02.2010

Președinte:Roxana Popa
Judecători:Roxana Popa, Diana Manole, Ileana Dolache

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 35/2010. Curtea de Apel Bucuresti