Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 365/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIAL
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIAL Nr. 365
Ședința public de la 27 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicolae Durbacă
Judector - -
Judector - -
Grefier - -
Pe rol se afl recursul declarat de Direcția General a Finanțelor Publice a județului Sibiu împotriva Încheierii nr. 3747/2008 dat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Sibiu.
La apelul nominal fcut în ședința public se constat lipsa prților.
Procedura este îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț, constatându-se c la dosar s-a înregistrat întâmpinare din partea intimatei SC SRL.
Faț de actele și lucrrile dosarului, instanța las cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de faț:
Constat c prin Încheierea nr. 3747 pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Sibiu în dosar nr. 23018 la 24.04.2008 s-a admis cererea formulat de petentul, s-a dispus schimbarea sediului în alt județ, s-au retras asociații și și s-au adugat asociații și, s-a revocat administratorul și s-a numit administrator.
Pentru a pronunța aceast încheiere judectorul delegat a constatat c sunt îndeplinite cerințele legale în temeiul Legii nr.26/1990, Legii nr.31/1990 și ale Legii nr.359/2004.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu solicitând modificarea încheierii în sensul respingerii cererii de înregistrare nr.23018/24.04.2008 formulat de în calitate de asociat.
În dezvoltarea motivelor de recurs se susține c încheierea este greșit întrucât a fost dat cu neobservarea mijloacelor frauduloase utilizate pentru modificarea actului constitutiv întemeiate pe o cauz ilicit sau imoral, modificarea sediului, asociaților și administratorului în vederea sustragerii de la executarea silit a creanțelor bugetare.
Se mai arat c operațiunile au avut ca scop sustragerea de la plata obligațiilor bugetare stabilite ca urmare a controlului fiscal, iar cauza care a stat la baza încheierii tuturor actelor este ilicit și imoral, ceea ce determin aplicarea sancțiunii nulitții absolute.
Recurenta învedereaz c prin decizia de modificare a actului constitutiv și cererea de înregistrare de mențiuni debitorul nu mai poate fi urmrit pentru creanța de 1.249.772 lei, iar instanța ar trebui s constate existența motivului de nulitate absolut a actului de cesiune de prți sociale și a Hotrârii nr.2/2008 a AGA.
În drept se invoc art.5 și art.948 Cod civil, art.237 alin.1 lit. c, teza 2 din Legea nr.31/1990.
Intimata SC SRL a solicitat prin întâmpinare respingerea recursului ca inadmisibil ( fila 5).
Examinând încheierea atacat prin prisma motivelor de recurs invocate de Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu raportat la actele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauz, curtea de apel constat c recursul promovat este neîntemeiat pentru considerentele ce se vor expune în continuare:
Judectorul delegat a admis cererea petentului în temeiul Hotrârii AGA nr. 2/10.04.2008 și a contractului de cesiune din 10.04.2008.
Hotrârea asociaților se bucur de prezumția de valabilitate pân la momentul unei eventuale anulri de ctre instanța de judecat în condițiile în care s-ar exercita acțiunea în anulare prevzut de dispozițiile art.132 aliniat 2 și 3 din Legea nr.31/1990.
Recurenta invoc motive de nulitate absolut a respectivelor acte întrucât s-ar întemeia pe existența unei cauze ilicite și imorale, sustragerea de la plata obligațiilor bugetare, îns aceste motive nu pot fi tranșate de judectorul delegat care nu are competența de a antama fondul acțiunii pentru anulare de acte.
Judectorul delegat exercit controlul legalitții doar prin prisma dispozițiilor art.8 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, îns nu se poate substitui instanței de judecat care, investit cu judecarea unei acțiuni de drept comun, poate verifica valabilitatea hotrârii adunrii generale sau a actului de cesiune.
Prin urmare, analiza cauzei ilicite și imorale și anularea actelor invocate de recurent nu intr în sfera de competenț a judectorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, iar Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu ar fi avut posibilitatea atacrii actelor în calitate de persoan interesat potrivit dispozițiilor art.132 alin.3 din Legea nr.31/1990 și pe calea dreptului comun.
Faț de aceste considerente, curtea de apel constat c în cauz nu sunt incidente motive de casare sau modificare a încheierii atacate, astfel c în baza art.312 Cod pr.civil, va fi respins recursul promovat de Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Direcția General a Finanțelor Publice Sibiu împotriva Încheierii nr.3747/24.04.2008 pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Sibiu.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 27.06.2008.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. 3 ex./01.08.2008
Jud.fond.
Președinte:Nicolae DurbacăJudecători:Nicolae Durbacă, Marius Irimie, Mircea Noșlăcan
