Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 396/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 396/2009
Ședința publică de la 06 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Eugenia Florescu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de, administrator la SC SRL împotriva Încheierii nr.1288/23 martie 2009 pronunțată de judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Alba.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat A în substituirea avocatului pentru reclamanta recurentă, lipsă fiind intimata pârâtă ORC de pe lângă Tribunalul Alba.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei pârâte ORC de pe lângă Tribunalul Alba prin care învederează că ONRC prin ORC de pe lângă Tribunalul Alba nu poate avea calitatea de intimat, deoarece nu are calitate procesuală pasivă.
Avocat A pentru recurenta reclamantă depune la dosar taxa judiciară de timbru de 20 lei, timbru judiciar de 0,15 lei și Hotărârea AGA din 18.12.2008 prin se împuternicește av. să redacteze și să semneze în numele tuturor asociaților actul constitutiv actualizat al societății.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Avocat A pentru recurenta reclamantă cu privire la excepția invocată de ORC A în întâmpinare, o lasă la aprecierea instanței.
Pe fond, solicită admiterea recursul, modificarea încheierii atacate în sensul admiterii cererii așa cum a fost formulată.
Instanța față de actele și lucrările dosarului lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Constată că prin Încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Alba nr. 1288/23.03.2009 s-a respins cererea formulată de numitul prin care a solicitat modificarea actului constitutiv al "" A
Pentru a pronunța această soluție judecătorul delegat a reținut că Actul constitutiv actualizat a fost semnat în numele asociatului de către d-nul avocat care, a depus, însă o împuternicire semnată de un alt asociat, respectiv și nu de către petentul solicitant.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petentul în calitate de administrator al "" AIs olicitând modificarea sentinței în sensul admiterii cererii de înscriere la.CAa mențiunii privind modificarea actului constitutiv al societății.
În motivarea recursului se învederează faptul că mandatul dat de asociatul exista la momentul depunerii actelor dar s-a produs o confuzie de nume între cei doi mandanți care au semnat unul în locul celuilalt sens în care se depune la dosar o confirmare autentică a mandatului.
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii atacate, din perspectiva mandatului depus în probațiune în recurs (fl. 8-9) rezultă fără dubiu că d-nul avocat deținea,încă din 8.07.2008, o procură de reprezentare a "" semnată tocmai de către asociatul și administrator prin care acesta îl împuternicește să întocmească și să semneze orice acte în legătură cu societatea, între care, în mod evident și o cerere de înregistrare la registrul comerțului a mențiunilor privind modificarea actului constitutiv al societății.
Nu se constată în cauză contrarietate de interese între cei doi asociați: și, întrucât, așa cum se observă, ambii asociați au semnat actul modificator al societății prin Hotărârea AGA din 18.12.2008 (fl. 19).
În aceste condiții în care s-a făcut dovada în cauză că d-nul avocat a deținut la data solicitării înscrierii de mențiuni la ORC A, în legătură cu situația juridică a. "", o împuternicire din partea asociatului administrator se va admite recursul de față cu consecința modificării încheierii judecătorului delegat în sensul obligării acestuia, prin directorul său, să efectueze mențiunile solicitate de către petent.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul reclamantului pentru "" A I împotriva Încheierii nr. 1288/23 martie 2009 pronunțată de judecătorul-delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Alba.
Modifică încheierea atacată în sensul că admite cererea formulată de reclamantă și obligă de pe lângă Tribunalul Alba prin director I să înregistreze în registrul comerțului modificările actului constitutiv al societății reclamante prevăzute în Actul adițional nr. 3/19 februarie 2009.
Irevocabilă.
Pronunțată azi 6 mai 2009, în ședință publică.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
concediu medical
Grefier, Semnează, Președintele
- - Curții de APEL ALBA IULIA
Red.
Tehnored.
Ex.2/18.05.2009
Jud delegat
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Mircea Noșlăcan, Eugenia Florescu
