Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 431/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 431
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Tudora Drăcea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de petenta SC CO SRL C împotriva încheierii nr.249 din 10 ianuarie 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.431/2008 în contradictoriu cu intimata DGFP D și lichidatorul, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta petentă SC CO SRL C prin administrator, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin decizia 265 din 20 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- s-a admis recursul formulat de SC CO SRL C și s-a modificat sentința în sensul că s-a respins cererea de dizolvare a societății și s-a dispus radierea mențiunii dizolvării din registrul comerțului, după care;
Curtea constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra recursului.
Administrator, pentru recurenta petentă SC CO SRL C, solicită admiterea recursului, în sensul respingerii cererii DGFP D de numire a unui lichidator.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea nr.249 din 10 ianuarie 2008, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolja admis cererea formulată de DGFP D și a dispus numirea lichidatorului, care să efectueze operațiunile de lichidare la SC CO SRL C, în temeiul art. 237 alin.7 din Legea nr.31/1990. Totodată, a fixat remunerația acestuia și a dispus înregistrarea mențiunii în registrul comerțului.
Judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite condițiile legii, respectiv art. 6 din Legea nr. 26/1990, art. 237, art.252 și următoarele din Legea nr. 31/1990, societatea fiind dizolvată.
Împotriva încheierii a formulat recurs SC CO SRL C, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Recurenta susține că numirea lichidatorului este nelegală întrucât nu sunt îndeplinite premisele pentru numirea acestuia. Susține că împotriva sentinței de dizolvare pe motivul nedepunerii situațiilor financiare a formulat recurs, care s-a soluționat prin decizia nr. 265 din 20 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- și că sentința de dizolvare este irevocabilă.
S-a depus la dosar certificat eliberat de Grefa Secției Comerciale precum și decizia Curții de APEL CRAIOVA din care rezultă soluția pronunțată în recursul declarat împotriva sentinței de dizolvare a societății.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990, persoana juridică intră în lichidare la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare a societății.
În speță, societatea a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin.1 din Legea nr.31/1990, prin Sentința Tribunalului Dolj nr.1730/18.04.2007, pronunțată în Dosarul nr- însă, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului a procedat la numirea lichidatorului care să efectueze operațiunile de lichidare mai înainte de rămânerea irevocabilă a acestei sentințe. Cu atât mai mult, se reține că în recursul exercitat de societate împotriva hotărârii de dizolvare s-a schimbat soluția tribunalului. Prin Decizia Curții de APEL CRAIOVA nr. 265 din 20 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, s-a admis recursul și s-a modificat sentința nr. 1730 din 18.04.2007, pronunțată de Tribunalul Dolj și s-a respins sesizarea ORC având ca obiect cererea de dizolvare a SC CO SRL C, în prezent societatea nefiind dizolvată, ci în curs de funcționare.
Față de aceste considerente, Curtea apreciază că judecătorul delegat la ORC a pronunțat o soluție nelegală, întemeiată pe aplicarea greșită legii, încât, în temeiul art.304 pct.9 cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica încheierea recurată și va respinge cererea creditorului DGFP D pentru desemnarea lichidatorului la SC CO SRL
Se va dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de SC CO SRL C cu sediul în C, cart. Nouă,.2..1,.3, jud. D, împotriva încheierii nr.249 din 10 ianuarie 2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.431/2008, în contradictoriu cu intimatul DGFP D cu sediul în C,-, jud. D și intimatul lichidator cu sediul în C, B- -,.2..2,.10, jud.
Modifică încheierea nr.249 din 10 ianuarie 2008 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj și respinge cererea DGFP D pentru numirea lichidatorului la SC CO SRL
Dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului din Registrul Comerțului.
Pronunțată în ședința publică de la 24 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud.
tehnored./3ex/05 mai 2008
29 Aprilie 2008
Președinte:Maria NecșulescuJudecători:Maria Necșulescu, Mariana Moț, Tudora Drăcea
