Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 45/2010. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIE Nr. 45

Ședința publică de la 18 Ianuarie 2010

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Camelia Gheorghiu

JUDECĂTOR 2: Geta Sandu

JUDECĂTOR 3: Cipriana Poiană

Grefier - -

Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent și pe intimat CONSTRUCȚII, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI, având ca obiect recursul formulat împotriva încheierii numărul 4457 din 24 aprilie 2009 judecătorului delegat la. de pe lângă TRIBUNALUL IAȘI.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:

- recurs la al 5-lea termen, acordat pentru a se răspunde la excepția vizând tardivitatea introducerii cererii de recurs;

- intimata "MG Construcții Mecanice" a depus la dosar răspunsul cuprinzând punctul său de vedere asupra excepției tardivități recursului, solicitând judecarea pricinii în lipsă, după care

Instanța rămâne în pronunțare pe excepția vizând tardivitatea recursului declarat de împotriva încheierii nr. 4457 din 24.04.2009 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL IAȘI.

Ulterior deliberării,

CURTEA DE APEL

Deliberând asupra recursului comercial d e față;

Prin încheierea nr. 4457/24.04.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL IAȘIs -a admis cererea de înregistrare așa cum a fost formulată și s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor cu privire la: alte mențiuni, cu datele cuprinse în cererea de înregistrare.

A dispus publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a actului modificator - hotărârea adunării generale a asociaților din 06.10.2004.

Pentru a se pronunța astfel, judecătorul - delegat a reținut următoarele:

Prin cererea, legal timbrată, înregistrată sub nr. 28305 din 07.04.2009 s-a solicitat, înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv, cu privire la: alte mențiuni.

În susținerea cererii au fost depuse înscrisurile menționate în opisul inclus în cererea de înregistrare pe baza cărora judecătorul delegat, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, în conformitate cu dispozițiile art. 331 și următoarele din Codul d e procedură civilă, ale Legii nr. 31/1990, republicată, ale Legii nr. 26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 359/2004 cu modificările și completările ulterioare, a admis cererea.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în calitate de asociat și administrator al " CONSTRUCȚII METALICE", criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu următoarea motivare:

În drept, își întemeiază cererea pe prevederile Legii nr. 26/1990 coroborat cu prevederile Legii nr. 31/1990 cu modificările și completările ulterioare.

În fapt, în data de 24.04.2009, TRIBUNALUL IAȘI, prin judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului Iaa dmis cererea promovată de " CONSTRUCȚII METALICE" I prin avocatul împuternicit de cel de-al doilea asociat și administrator să înregistreze o hotărâre a adunării generale a asociaților din anul 2004 prin care i s-a retras dreptul de semnătură socială.

În primul rând, orice hotărâre a asociaților unei societăți comerciale trebuie depusă la Oficiul Registrului Comerțului în termen de 15 zile de la data emiterii acesteia în vederea publicării în Monitorul Oficial, în speță, hotărârea a fost prezentată la această instituție după 4 ani și 4 luni.

Mai mult, această hotărâre nu îi poate fi opozabilă atât timp cât nu a fost convocat să participe la această adunare generală, nu a avut cunoștință de procesul-verbal încheiat și nici de motivele pentru care s-a luat o astfel de hotărâre.

Precizează că este cetățean italian și nu are cunoștințe de limba română, orice act pe care îl semnează trebuie ori să-i fie tradus, ori să-i fie redactat în limba italiană.

Din punctul meu de vedere instanța a admis în mod nelegal publicarea unei hotărâri emise acum 4 ani și 4 luni, fără proces-verbal al ședinței și fără dovada unei comunicări a convocării.

Consideră că este în termenul prevăzut de Legea nr. 26/1990 de a formula o astfel de cerere având în vedere faptul că a luat cunoștință de această încheiere în data de 22.05.2009.

Verificând introducerea în termen a recursului de față, curtea constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 6 alin.(2) din Legea nr. 26/1990, republicată, încheierile judecătorului delegat privitoare la înmatriculare sau la orice alte înregistrări în registrul comerțului sunt executorii de drept si sunt supuse numai recursului.

Alineatul (3) al aceluiași act normativ prevede că termenul de recurs este de 15 zile și curge de la data pronunțării încheierii pentru părți și de la data publicării încheierii sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.

Având în vedere că încheierea nr. 4457/24.04.2009, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL IAȘIa fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a VI-a, nr. 2712, din data de 19.05.2009 (fila 11 dosar), iar recursul de față a fost introdus de recurentul la data de 9 iunie 2009 ( data înregistrării acestuia la ORC ), din oficiu, instanța a invocat excepția tardivității recursului.

În consecință, pentru motivele anterior expuse, în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă, curtea urmează să respingă ca tardiv recursul comercial d e față și să mențină ca legală și temeinică sentința recurată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DECIDE:

Respinge ca tardiv recursul declarat de recurentul, în calitate de asociat și administrator al " CONSTRUCȚII ", împotriva încheierii nr. 4457/24.04.2009 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL IAȘI, încheiere pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 18 Ianuarie 2010.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

Grefier,

- -

Red.

Tehnored.

TRIBUNALUL IAȘI - judecător delegat:

04.02.2010

2 ex.

Președinte:Camelia Gheorghiu
Judecători:Camelia Gheorghiu, Geta Sandu, Cipriana Poiană

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 45/2010. Curtea de Apel Iasi