Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 51/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.51/C/2008 -
Camera de consiliu din 23 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Florica Vîrtop JUDECĂTOR 2: Ovidiu Blaga
JUDECĂTOR 3: Ioana Dina
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta- J-, CUI 73746,cu sediul în O,-, - 1,.42, județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3, împotriva încheierii nr.7112 din 12.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiectrecurs împotriva încheierii judecătorului delegat la..
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurenta prin avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.11/13.02.2008 emisă de Uniunea Națională a Barourilor din România - Baroul Bihor - Cabinet Individual, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei achitată prin chitanța nr.C-/28.11.2007 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Reprezentanta recurentei depune la dosar decizia nr.238/C/2008 - R din 12 iunie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr-, recursul a fost respins, la fel și contestația în anulare și precizează că nu are alte excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat.
Instanța, nefiind excepții, probleme prealabile sau cereri de formulat, consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta recurentei susține recursul așa cum a fost formulat, partea n-a fost legal citată pentru data când s-a radiat societatea, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin încheierea nr.7112 din 12.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor, s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B și s-a dispus radierea din registrul comerțului a - SRL S-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale, în condițiile prevăzute de art.237 alin.9 din Legea nr.31/1990.
Împotriva hotărârii pronunțate de judecătorul delegat a declarat recurs în termen legal timbrat recurenta - SRL O solicitând instanței admiterea recursului, casarea încheierii recurate cu trimitere spre rejudecare și cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs se învederează instanței că societatea nu a fost legal citată așa cum prevede art.237 alin.8 din Legea 31/1990 pentru data de 12.11.2007 la care s-a pronunțat încheierea prin care s-a dispus radierea sa din registrul comerțului. nefiind legal citată i s-au încălcat drepturile procesuale, mai ales că nu a avut cunoștință despre obligativitatea depunerii bilanțurilor anuale aflând doar la data de 15.11.2007 acest aspect. Neregulile respective au fost suplinite fiind depuse situațiile financiare ulterior iar dacă ar fi fost citată nu s-ar fi ajuns la radiere firma funcționând în continuare.
. au fost invocate prev.art.237, 64 din Legea 31/1990, art.304, 312 alin.5 Cod procedură civilă.
Intimatul legal citat în cauză nu a depus întâmpinare și nici nu s-a înfățișat.
Instanța de recurs analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu reține că este nefondat urmând ca în baza prev.art.312 Cod procedură civilă, art.60 din Legea 31/1990 republicată să dispună respingerea lui ca atare și menținerea încheierii recurate pentru următoarele considerente:
Prin sentința965/COM/25.10.2006 a Tribunalului Bihor rămasă irevocabilă prin decizia 238/C/2008 - Ra C urții de Apel Oradeas -a dispus în temeiul prev.art.237 lit.b din Legea 31/1990 republicată dizolvarea societății recurente SRL
După data rămânerii irevocabile a sentinței prin care s-a pronunțat dizolvarea societății începe să curgă termenul de 6 luni prev.de art.237 din Legea 31/1990 pentru numirea lichidatorului și pentru derularea procedurii de lichidare a societății.
Prin cererea de radiere nr.40978/19.10.2007 intimata constatând că nu s-a solicitat desemnarea în termenul legal al unui lichidator a solicitat radierea societății recurente din registrul comerțului în temeiul disp.art.237 alin.8 și 9 din Legea 31/1990 republicată.
La soluționarea acestei cereri de radiere societatea recurentă a fost legal citată aspect care rezultă din dovada îndeplinirii procedurii de citare aflată la fila 33 în dosar astfel că motivul de recurs privitor la nelegala citare invocat este nefondat, citația fiind afișată la sediul societății în data de 23.10.2007.
Aspectele invocate în cuprinsul motivelor de recurs privitoare la îndeplinirea obligației de depunere la registrul comerțului a situațiilor financiare anuale exced cadrului procesual din prezenta cauză astfel că ele nu vor fi analizate.
Pentru aceste motive, constatându-se nefondate motivele de recurs invocate se va dispune respingerea ca nefondat a recursului și menținerea în totalitate a încheierii recurate.
Instanța nu va acorda cheltuieli de judecată în recurs deoarece partea intimată nu le-a solicitat, iar partea recurentă nu este îndreptățită la acordarea lor.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
RESPINGEca nefondatrecursul declarat de recurenta- J-, CUI 73746,cu sediul în O,-, - 1,.42, județ B, în contradictoriu cu intimatulOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3, împotriva încheierii nr.7112 din 12.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor,pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică azi23 octombrie 2008.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud. în concept: 28.10.2008
Jud. fond
Dact.
2 exemplare/ 30 octombrie 2008
Președinte:Florica VîrtopJudecători:Florica Vîrtop, Ovidiu Blaga, Ioana Dina
