Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 544/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 544/2008
Ședința publică din data de 29 februarie 2008
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: Rodica Filip
JUDECĂTOR 2: Eleonora Gheța
JUDECĂTOR 3: Sergiu Leon
GREFIER:
S-a luat în examinare recursului declarat de împotriva încheierii nr. 5542 pronunțată în data de 20 octombrie 2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș în contradictoriu cu intimații - D -, - având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la ORC.
La apelul nominal, făcut în cauză, se prezintă avocat, din cadrul Baroului C, în reprezentarea intereselor recurentei, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu suma de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, recursul formulat este legal timbrat iar părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează de asemenea, că la data de 27 februarie 2008, s-au comunicat actele solicitate de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș.
Reprezentanta recurentei solicită lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a lua la cunoștință despre conținutul actelor comunicate de către intimat într-un singur exemplar.
Curtea lasă cauza la a doua strigare, iar după reluarea dezbaterilor reprezentanta recurentei invederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținererea recursului.
Reprezentanta recurentei solicită instanței admiterea recursului împotriva încheierii nr. 5542/20.10.2005 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, prin care s-a admis cererea de îndreptare a erorii materiale, solicitând casarea hotărârii atacate și pe cale de consecință restabilirea situației anterioare prin radierea înregistrării înscrise în registrul comerțului, fără cheltuieli de judecată.
Curtea, în raport de obiectul cauzei și înscrisurile existente la dosar reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin Încheierea nr.5542 din 20.10.2005 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureșs -a admis cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul și în consecință s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a faptului că societatea va fi administrată de d-na domiciliată în de nr.35, pe o perioadă de 4 ani începând cu data de 29.05.2001 și nu 29.05.2004 cum greșit s- operat cu mențiunea nr.7555/2.03.2004.
Pentru a pronunța această soluție judecătorul delegat a apreciat ca fiind întrunite cerințele art.6 din Legea nr.26/1990 și art.204 alin.(4) din Legea nr.31/1990.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs solicitând casarea acesteia, și pe cale de consecință restabilirea situației anterioare prin radierea înregistrării înscrise în Registrul comerțului la data de 20.10.2005 în baza încheierii atacate, cu menținerea ca legală a înregistrării nr.7555 din data de 2.03.2004, în baza încheierii nr. 2010, avându-se în vedere dispozițiile art.304 pct.9 pr.civ.
În motivarea recursului recurenta arată că această înscriere s-a făcut cu încălcarea prevederilor art.94 din Normele metodologice privind modul de ținere a registrelor comerțului și de efectuare a înregistrărilor nr-, motiv de casare prevăzut de art.304 pct.9 pr.civ.
Analizând recursul prin prisma motivului invocat, Curtea apreciază că acesta este fondat pentru următoarele motive:
Prin înregistrarea nr.7555 din data de 2.03.2004 înscrisă în Registrul comerțului la data de 16.03.2004 în baza încheierii nr.2010 din data de 16.03.2004 s-a înscris dreptul de administrare al recurentei în ceea ce privește D până la data de 16.02.2008.
Această înscriere în registrul comerțului a fost operată în baza hotărârii AGA nr.1 din 16.02.2004, iar prin cererea de îndreptare a erorii materiale nr.42964/19.10.2005 intimatul a solicitat îndreptarea erorii materiale cu privire la durata mandatului respectiv cu privire la începutul acestui mandat, și anume nu anul 2004 menționat prin înregistrarea nr.7555/2004, ci anul 2001.
Potrivit prevederilor art.94 din Normele Metodologice privind modul de ținere a registrelor comerțului și de efectuare a înregistrărilor nr- cererea de îndreptare a erorilor materiale se întocmește în scopul rectificării erorilor materiale constatate în cuprinsul actelor aflate la dosarul comerciantului.
Examinând actele societății se constată că acestea nu conțin nici o eroare materială în sensul prevederilor susmenționate, înregistrarea nr.7555/2004 a avut în vedere hotărârea AGA nr.1/16.02.2004 unde la pct.2 s-a stipulat că societatea "va fi administrată în continuare de vechiul Consiliu de Administrație pe o perioadă de patru ani, iar președinte al Consiliului de Administrație rămâne " aceleași prevederi fiind cuprinse și în raportul Comisiei de cenzori din data de 16.02.2004.
Pentru toate aceste considerente raportat la prevederile art.312 (1) pr.civ. Curtea urmează a admite recursul, a anula încheierea recurată, iar în baza prevederilor art.6 din Legea nr.26/1990 a dispune radierea mențiunilor efectuate în registrul Comerțului în baza acestei încheieri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de împotriva încheierii nr. 5542 din 20 octombrie 2007, pronunțată în dosarul nr.42964/19.10.2005 al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pe care o anulează.
Dispune radierea mențiunilor efectuate în Registrul Comerțului în baza acestei încheieri.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red./
3 ex./18.03.2008
Președinte:Rodica FilipJudecători:Rodica Filip, Eleonora Gheța, Sergiu Leon
