Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 60/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.60/COM.
Ședința publică din 22 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol, soluționarea recursului comercial d clarat de recurentul - - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SRL - cu sediul în C, str.-.-, nr.9. -5,.B,.63, jud.C, împotriva încheierii nr.58653/11.11.2008 pronunțată în dosarul nr.J - de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în C,-, jud.C, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul, lipsind intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 19,50 lei conform chitanței nr.C-/19.12.2008.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul de registratură din partea Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța motivarea încheierii recurate.
Recurentul depune la dosar înscrisuri, respectiv: certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice înregistrat sub nr.-/09.01.2009 și dovada depunerii bilanțului de lichidare.
Întrebat fiind recurentul, arată că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Curtea, luând concluziile recurentului potrivit cu care nu mai are cereri prealabile, în condițiile art.150 Cod procedură civilă, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Având cuvântul recurentul, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea în tot a încheierii recurate, cu consecința admiterii cererii privind radierea societății SC""SRL, având în vedere că societatea nu are debite neachitate.
Curtea, rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Curtea de Apel Constanța - Secția comercială a fost investită de recurentul "Cabinet Individual de Insolvență", în calitate de lichidator, membru al UNPIR, cu atestat 1B 0957, în calitate de lichidator al SC SRL, la data de 22.12.2008 cu judecarea recursului promovat împotriva încheierii pronunțate de judecătorul delegat de pe lângă Tribunalul Constanța la Oficiul Registrului Comerțului, în dosar nr.58653/11.11.2008, privind cererea de radiere a SC SRL, astfel că, s-a procedat la înregistrarea aleatorie a cauzei sub nr.2616/36/22.12.2008.
Recurentul a înțeles a promova recurs împotriva încheierii pronunțată de judecătorul delegat al Tribunalului Constanța pe lângă ORC în dosar nr.58653/2008, pe care o consideră nelegală și netemeinică, invocând ca temeiuri de drept aplicabile dispozițiile art.304 pct.9 și art.304 pct.10 Cod pr.civilă.
Motivând recursul, recurentul învederează în esență că, în calitate de lichidator al SC SRL, în data de 11.11.2008 a formulat cerere de radiere a SC SRL, în sensul închiderii procedurii de dizolvare - cu lichidare, în urma efectuării tuturor procedurilor legale.
La data de 14.11.2008, arată recurentul că, a primit înștiințarea privind suspendarea cauzei conform art.1551Cod pr.civilă, pentru depunerea următoarelor acte solicitate de judecătorul delegat: certificatul de înregistrare în original; certificatul de atestare fiscală; declarația privind inexistența opoziției; datarea raportului de lichidare.
În aceste condiții, arată recurentul că, alăturat documentelor prezentate la Oficiul Registrului Comerțului în data de 21.11.2008, a solicitat și preschimbarea termenului de judecată, pentru ca la data de 05.12.2008 să fi primit certificatul nr.1408/05.12.2008 prin care i s-a adus la cunoștință că, s-a dispus respingerea cererii de radiere nr.58653/11.11.2008, hotărârea pronunțată fiind dată cu aplicarea greșită a legii.
În susținerea recursului, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri:
- certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice înregistrat sub nr.-/09.01.2009, din care rezultă că, SC SRL nu figurează în evidențele fiscale la data de 14.01.2009 cu obligații de plată către bugetul de stat;
- copie xerox - înștiințare emisă la 14.11.2008 de ORC de pe lângă Tribunalul Constanța pentru completarea documentației cu certificatul de înregistrare în original;
- declarația privind inexistența opoziției la hotărârea de dizolvare și radiere a SC SRL C din 20.11.2008;
- dovada depunerii bilanțului de lichidare din 30.09.2008;
- copie de pe încheierea nr.29606/03.11.2008 pronunțată în dosar nr.56786/2008 de judecătorul delegat la ORC, prin care a fost admisă cererea de depunere și menționare a actelor în Registrul Comerțului.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază în sensul admiterii recursului conform art.312 Cod pr.civilă, pentru următoarele considerente, în esență:
Potrivit art.260 al.2 din Legea nr.31/1990 republicată, după terminarea lichidării, lichidatorii trebuie să solicite radierea societății din Registrul Comerțului.
Îndeplinirea acestei formalități este obligatorie, în acest sens art.1 din Legea nr.26/1990 prevăzând obligația comerciantului ca la încetarea comerțului să ceară Oficiului Registrului Comerțului radierea înmatriculării în Registrul Comerțului.
Este cunoscut că, potrivit legii, radierea din Registrul Comerțului a unei societăți comerciale echivalează cu încetarea existenței sale ca persoană juridică, cu toate consecințele ce decurg din acest fapt.
În speță, prin încheierea nr.31968 din 04.12.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, se dispune respingerea cererii de radiere nr.58653/11.11.2008, cu motivația în esență că, nu s-a făcut dovada că societatea nu are datorii la bugetul statului, prin depunerea certificatului de atestare fiscală.
Așa după cum rezultă din probatoriul administrat în cauză, reținerea instanței este neconformă cu realitatea deoarece, urmare a primirii de către parte a înștiințării emisă la data de 14.11.2008 în dosar nr.58653/11.11.2008 emisă de către ORC de pe lângă Tribunalul Constanța - judecător delegat, certificatul de atestare fiscală a fost depus la dosar, această probă fiind demonstrată în sensul art.1169 cod civil prin copia depusă în recurs, eliberată sub nr.- la data de 14.01.2009 de Administrația Finanțelor Publice - Municipiul
În atare condiții, Curtea reține că, în speță sunt întrunite toate condițiile de admisibilitate a cererii având ca obiect radierea societății comerciale SRL, atât timp cât:
- societatea a fost dizolvată prin Hotărârea AGA nr.1/06.03.2008, hotărâre prin care a fost numit în calitate de lichidator dl.;
- Hotărârea nr.1/2008 a fost înregistrată la Registrul Comerțului prin încheierea nr.14831/13.03.2008 a judecătorului delegat și publicată în Monitorul Oficial;
- Raportul de lichidare întocmit de lichidator cuprinde toate operațiunile întreprinse de acesta pentru lichidarea societății;
- au fost produse dovezi din care rezultă că, în termen de 15 zile de la terminarea lichidării (art.260 al.2 - Legea nr.31/1990, republicată), nu au fost formulate cereri având ca obiect opoziția pe care asociații/acționarii nemulțumiți o pot exercita împotriva situației financiare finale, sau de la data rămânerii irevocabile a soluției pronunțate de instanța sesizată cu astfel de cerere - lichidatorul desemnat a declarat pe propria răspundere inexistența vreunei opoziții la hotărârea de dizolvare și radiere;
- s-a depus documentul justificativ al inexistenței creanțelor bugetare față de societate - certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice emis ca urmare a cererii nr.-/09.01.2009, din care rezultă că, persoana juridică nu figurează în evidențele fiscale cu obligații de plată către buget;
- a fost întocmit și depus bilanțul contabil întocmit de lichidator la data de 30.09.2008.
Neexistând motive pentru care, în speță, Curtea să aprecieze că, nu ar fi întrunite condițiile de admisibilitate a cererii deduse judecății de către lichidatorul desemnat, și văzând și dispozițiile art.312 Cod pr.civilă, admițând recursul se va dispune modificarea în tot a încheierii recurate, în sensul admiterii cererii, cu consecința, radierii societății SC SRL
Totodată, Curtea dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul comercial d clarat de recurentul - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SRL - cu sediul în C, str.-.- nr.9. -5,.B,.63, jud.C, împotriva încheierii nr.58653/11.11.2008 pronunțată în dosarul nr.J - de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, jud.
Modifică în tot încheierea nr.31968/04.12.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța în dosar nr.J - - cerere de mențiuni nr.58653/11.11.2008, în sensul că,
Admite cererea formulată de reclamantul - CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SRL în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI.
Dispune radierea SC SRL C, din Registrul Comerțului.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
-
Grefier,
- -
Red.dec.jud./26.01.2009
Dact.Sz - 4 ex/26.01.2009
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea
