Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 628/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 628
CAMERA DE CONSILIU DE -IE 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea cererii de repunere pe rol a recursului declarat de SC SRL C prin administrator R împotriva încheierii nr.11694 din 12 decembrie 2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.52244/2007, în contradictoriu cu intimata petentă DGFP D și intimatul ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat că recurenta a depus, în susținerea cererii de repunere pe rol, un certificat eliberat de Curtea de APEL CRAIOVA -Secția Comercială prin care se atestă că a fost admis recursul declarat de pârâta SC SRL C împotriva sentinței nr.3183/29 mai 2007 Tribunalului Dolj, a fost modificată sentința în sensul respingerii cererii ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ și s-a dispus radierea mențiunii dizolvării SC SRL
Observând certificatul depus de recurentă la dosarul cauzei, Curtea constată că nu mai subzistă motivul suspendării judecății și admite cererea de repunere pe rol a recursului după care, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Încheierea nr.11694 din 12 decembrie 2007, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolja admis cererea formulată de DGFP D și a dispus numirea ca lichidator a doamnei, care să efectueze operațiunile de lichidare la SC SRL C, în temeiul art. 237 alin.7 din Legea nr.31/1990. Totodată, a fixat remunerația acestuia și a dispus înregistrarea mențiunii în registrul comerțului.
Judecătorul delegat a reținut că sunt îndeplinite condițiile legii, respectiv art. 6 din Legea nr. 26/1990, art. 237, art.252 și următoarele din Legea nr. 31/1990, societatea fiind dizolvată.
Împotriva încheierii a formulat recurs SC SRL C prin administrator R, criticând-o ce netemeinică și nelegală.
Recurenta susține că numirea lichidatorului este nelegală întrucât nu sunt îndeplinite premisele pentru numirea acestuia. Susține că împotriva sentinței de dizolvare pe motivul nedepunerii situațiilor financiare a formulat recurs, sentința de dizolvare rămânând irevocabilă prin decizia nr.492 din 19 mai 2008 a Curții de APEL CRAIOVA.
S-a depus la dosar certificat privitor la soluția pronunțată în recursul declarat împotriva sentinței de dizolvare a societății.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990, persoana juridică intră în lichidare la data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare a societății.
În speță, societatea a fost dizolvată în temeiul art. 237 alin.1 din Legea nr.31/1990, prin Sentința Tribunalului Dolj nr.3183/29.05.2007, pronunțată în Dosarul nr- însă, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului a procedat la numirea lichidatorului care să efectueze operațiunile de lichidare mai înainte de rămânerea irevocabilă a acestei sentințe. Cu atât mai mult, se reține că în recursul exercitat de societate împotriva hotărârii de dizolvare s-a schimbat soluția tribunalului. Prin Decizia Curții de APEL CRAIOVA nr. 492 din 19 mai 2008 s-a admis recursul, s-a modificat sentința nr. 3183/29.05.2007 și s-a respins sesizarea ORC având ca obiect cererea de dizolvare a SC SRL C, în prezent societatea nefiind dizolvată, ci în curs de funcționare.
Față de aceste considerente, Curtea apreciază că judecătorul delegat la ORC a pronunțat o soluție nelegală, întemeiată pe aplicarea greșită legii, încât, în temeiul art.304 pct.9 cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica încheierea recurată și va respinge cererea creditorului DGFP D pentru desemnarea lichidatorului la SC SRL
Se va dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului din registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de SC SRL C cu sediul în C, str.2. -4,.1,.1, jud.D prin administrator R cu domiciliul în C, str.2. -4,.1,.1, jud.D împotriva încheierii nr.11694 din 12 decembrie 2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr.52244/2007, în contradictoriu cu intimata petentă DGFP D cu sediul în C,-, jud.D și intimatul ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ cu sediul în C,-, jud.
Modifică încheierea nr.11694 din 12 decembrie 2007 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Dolj și respinge cererea DGFP D pentru desemnarea unui lichidator la SC SRL.
Dispune radierea mențiunii de numire a lichidatorului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Iunie 2008.
Președinte, Moleanu | Judecător, | Judecător, Țăndăreanu |
Grefier, Gabriela |
25 Iunie 2008
Jud.red.EM/26.06.2008
Tehnored.FS/3 ex/
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
