Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 641/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr.641/
Ședința publică de la 08 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, sector 1,--11, împotriva Încheierii nr. 1184/03.04.2008 pronunțată de judecătorul sindic delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, în contradictoriu cu intimații - " COMPLEX " SA și ORC TRIBUNALUL VRANCEA.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezentul recurs este la primul termen de judecată, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar și prin motivele de recurs recurenta solicită, în temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, judecarea cauzei și în lipsă.
După verificare, Curtea constată cauza în stare de judecată și reține dosarul pentru soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1184 din 03.04.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea, s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus, din oficiu, radierea din registrul comerțului a persoanelor juridice identificate în lista anexă cererii, printre care, figurează și - " Complex " SA.
Pentru a hotărî astfel, s-a reținut că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 7 și 8 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice V, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI.
A criticat încheierea recurată pentru nelegalitate, motivând următoarele:
Hotărârea este lipsită de temei legal ori a fost dată cu aplicarea greșită a legii (art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă), pentru următoarele considerente:
Recurenta are calitatea de creditor în raport cu societatea radiată și este instituție a administrației publice centrale investită prin lege cu realizarea creanțelor față de societățile comerciale dizolvate în vederea stingerii prin plată a datoriei publice interne.
Radierea societăților comerciale reprezintă dispariția lor ca subiecte de drept, titulare de drepturi și obligații și conduce la imposibilitatea recuperării creanței sale. Astfel, se creează avantaje pentru debitor și, ulterior radierii, pentru asociați care conform art. 31 alin. 7 din Legea nr. 359/2004, preiau bunurile societății.
În acest fel, Legea nr. 359/2004 se transformă într-un instrument de prejudiciere a creditorilor.
Radierea societății comerciale înainte de a fi finalizată lichidarea reprezintă o încălcare a prevederilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 359/2004 nefiind justificată legal.
Solicită admiterea recursului și modificarea încheierii recurate în sensul respingerii cererii de radiere.
Recursul este nefondat, pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilesc că, în condițiile în care judecătorul delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire lichidator, în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut de art. 7 al aceluiași articol (respectiv, 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului.
În cauză, hotărârea pronunțată de Tribunalul Vrancea, de dizolvare a societății, a rămas irevocabilă iar la data pronunțării încheierii de radiere termenul prevăzut de art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 republicată cu modificările și completările ulterioare, se împlinise.
Termenele instituite de art. 237 alin. 7 și 8 din lege sunt termene exprese, imperative, la împlinirea cărora radierea societății se produce "ope legis", iar judecătorul delegat prin încheierea pe care o pronunță este chemat aoc onstata.
Recurenta nu a dovedit că a formulat o cerere de numire lichidator în termenul prevăzut de lege.
În ceea ce privește susținerea recurentei în sensul că radierea intimatei îi prejudiciază interesele, instanța reține că textul art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990, republicată, nu face nici o distincție referitoare la existența unor creanțe neachitate la bugetul de stat, care ar face inaplicabilă această dispoziție legală.
Recurenta a avut posibilitatea, în calitate de persoană interesată, în sensul art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, să exercite dreptul de a solicita numirea unui lichidator. Neprocedând astfel, în cauză nu se poate considera că radierea este nelegală.
Dispozițiile articolului unic din Legea nr. 428/2002 referitoare la nulitatea de drept a radierii nu sunt incidente în cauză, ci se referă la măsurile dispuse prin legea nr. 314/2001 privind reglementarea situației unor societăți comerciale, situație în care societatea mai sus menționată nu se regăsește.
Față de considerentele ce preced, în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, va respinge recursul, ca fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, sector 1,--11, împotriva Încheierii nr. 1184/03.04.2008 pronunțată de judecătorul sindic delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vrancea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 septembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno:
3 ex./03.10.2008
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure
