Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 641/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR-

CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI SECȚIA A VI A COMERCIAL

DECIZIA COMERCIAL NR.641

Ședința Public de la 27.04.2009

Curtea compus din:

PREȘEDINTE: Cristina Scheaua

JUDECTOR - - - -

JUDECTOR - I

GREFIER -

.

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE 3, împotriva Încheierii nr.4408 din 20.01.2009, pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști, în contradictoriu cu intimatele SC & COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.

La apelul nominal, fcut în ședinț public, nu au rspuns prțile.

Procedura legal îndeplinit.

S- fcut referatul cauzei de grefier, dup care se învedereaz c intimata Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratur, întâmpinare.

Curtea constatând c recurenta a solicitat judecarea recursului și în lips potrivit art.242 alin.2 proc.civ. apreciind cauza în stare de judecat, o reține spre soluționare.

CURTEA:

Asupra recursului de fa, deliberând, constat:

Prin Încheierea nr. 4408 pronun at în edin a public din 20.01.2009 de Tribunalul Bucure știa fost admis cererea formulat de i s-a dispus radierea din registrul comer ului a & COM, precum i înregistrarea în registrul comer ului a men iunii de radiere, comunicarea încheierii i efectuarea publicit ii legale.

În considerentele încheierii s-a artat c prin cererea înregistrat sub nr. - din 15.12.2008 s-a solicitat de ctre radierea &, ca urmare a faptului c hotrârea de dizolvare pronun at cu privire la aceast societate este definitiv i irevocabil i nu s-a solicitat numirea unui lichidator în termenele prevzute de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990.

Judectorul delegat a constatat c sunt îndeplinite cerin ele legale privind radierea societ ii din registrul comer ului i, în temeiul art. 237 alin. 8 i 9 din Legea nr. 31/1990, a dispus admiterea cererii de radiere.

Împotriva Încheierii nr. 4408 pronun at în edin a public din 20.01.2009 de Tribunalul Bucure știa declarat recurs recurenta Administra ia Finan elor Publice Sector 3 Aceasta a sus inut c, la data de 09.02.2009, & COM figureaz în eviden ele fiscale ale Sector 3 cu datorii la bugetul general consolidat al statului în cuantum de 8.675 lei reprezentând debite neachitate în termen legal, dobânzi i penalit i de întârziere. Radierea din registrul comer ului a societ ii intimate ar duce la imposibilitatea recuperrii debitelor i nu ar face decât s prejudicieze bugetul statului. În drept au fost invocate prevederile art. 304 pct. 9.pr.civ.

Prin întâmpinare, Oficiul Na ional al Registrului Comer ului a artat c, de la data de 13.06.2006, când s-a constatat dizolvarea judiciar a societ ii i pân la data de 20.01.2009, când s-a admis cererea de radierea a acesteia, recurenta Administra ia Finan elor Publice Sector 3 B nu a formulat cerere de numire a lichidatorului în conformitate cu dispozi iile art. 237 alin. 7 i 8 din Legea nr. 31/1990.

Analizând recursul prin prisma motivului de recurs expus, se constat c nu este fondat.

Potrivit art. 237 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, "la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectore ti de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi".

Totodat, alin. 7 al aceluia i articol, dispune c "dac în termen de 3 luni de la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectore ti de dizolvare, nu se procedeaz la numirea lichidatorului, judectorul delegat, al cererea oricrei persoane interesate, nume te un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare i lichidare".

8 al art. 237 din Legea nr. 31/1990 prevede c "dac judectorul delegat nu a fost sesizat, în condi iile alin.7, cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevzut de alin.7, persoana juridic se radiaz din oficiu din registrul comer ului, prin încheiere a judectorului delegat, la cererea Oficiului Na ional al Registrului Comer ului, cu citarea p ilor, conform dreptului comun".

De i a sus inut c societatea intimat are debite fa de recurent, aceasta din urm nu a fcut nici o dovad în sensul c ar fi solicitat declan area procedurii lichidrii i numirea unui lichidator în condi iile textelor de lege sus-artate, în vederea recuperrii crean ei invocate.

În aceste condi ii, se constat c în mod legal judectorul delegat de Tribunalul Bucure ști pe lâng Bad ispus radierea & COM din registrul comer ului, fiind îndeplinite prevederile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 pentru a se dispune radierea societ ii intimate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE 3, împotriva Încheierii nr.4408 din 20.01.2009, pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure ști, în contradictoriu cu intimatele SC & COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.

Irevocabil.

Pronunțat în ședința public din data de 27.04.2009.

PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,

- I

GREFIER,

REd. / 2 ex/25.05.2009

Președinte:Cristina Scheaua
Judecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Iulia

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 641/2009. Curtea de Apel Bucuresti