Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 726/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.726R
Ședința publică de la 12.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăilă
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, împotriva încheierii nr.13782/24.02.2009 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în dosar nr. 42399/24.02.2009, în contradictoriu cu intimatele TRANS COM și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prin Serviciul Registratură la data de 11.05.2009 intimata prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus la dosar întâmpinare, în 3 exemplare.
Curtea, revine asupra măsurii timbrării recursului, constatând că acesta este scutit de plata taxei de timbru.
Curtea, având în vedere că recurenta a solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsă conform disp. art.242 alin.2 pr.civ. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Deliberand asupra recursului cu care a fost sesizata, constata urmatoarele:
Prin incheierea nr. 13782/24.02.2009 pronuntata de catre judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul București in dosar nr. 42399/24.02.2009 a fost admisa cererea Oficiului National al Registrului Comertului si s-a dispus radierea din registrul comertului a persoanelor juridice mentionate in lista anexa a cererii, intre care si Trans Com, dispunandu-se totodata si efectuarea mentiunii de radiere, comunicarea si efectuarea procedurilor de publicitate legala a hotararii in conditiile art. 237 alin. 1 lit. b si alin. 7, 8, 9 din Legea nr. 31/1990 modificata si republicata.
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 4, solicitand admiterea acestuia si modificarea hotararii recurate in sensul respingerii cererii formulate de catre Oficiului National al Registrului Comertului (ONRC).
In motivarea recursului sau, recurenta a aratat ca hotararea pronuntata este lipsita de temei legal si a fost data cu incalcarea sau aplicarea gresita a legii, motiv prevazut de art. 304 pct. 9 cod procedura civila.
Afirma recurenta ca, potrivit demersurilor efectuate s-a constatat ca societatea dizolvata si radiata inregistreaza debite catre bugetul general consolidat al statului in cuantum de 7.170 lei, astfel ca masura radierii societatii comerciale dispuse de catre judecatorul delegat are ca efect disparitia acesteia ca subiect de drept, imprejurare care conduce implicit la imposibilitatea Administrației Finanțelor Publice Sector 4, institutie a administratiei publice insarcinata cu realizarea creantelor bugetare, de a recupera aceasta creanta.
Recursul este nefondat pentru argumentele ce vor fi redate in considerentele urmatoare:
Potrivit art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicata, "a data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi. De asemenea, "dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare, remunerarea acestuia urmând a fi făcută din averea persoanei juridice dizolvate sau, în cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei".
Alineatul 8 al art.237 al Legii mai arata ca"dacă judecătorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun".
Din interpretarea textelor de lege aratate rezulta cu evidenta ca dispozitia legala reglementeaza pe de-o parte obligatia legala a societatii dizolvate, prin reprezentantul sau legal la desemnarea lichidatorului, iar pe de alta parte asigura tertilor interesati protectia juridica adecvata stabilind ca in pasivitatea reprezentantului legal, initiativa numirii lichidatorului apartine persoanelor interesate prin formularea unei cereri in fata judecatorului delegat in termen la 3 luni de la data ramanerii irevocabile a hotararii de dizolvare.
Nu se poate astfel considera ca legiuitorul da preeminenta sanctiunii dizolvarii si radierii societatii in conditiile acestei legi lasand fara protectie adecvata drepturile tertilor legate de persoanele juridice aflate in aceasta situatie, cata vreme a creat parghiile necesare pentru ca tertii interesati sa aiba initiativa declansarii operatiunilor de lichidare in vederea indestularii corespunzatoare a drepturilor lor.
Astfel, in conditiile cauzei, judecatorul delegat a facut o corecta apreciere a situatiei de fapt si astfel, in lipsa oricarei sesizari care sa aiba ca obiect desemnarea lichidatorului, in conditiile art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 a aplicat legea dispunand radierea societatilor dizolvate la cererea ONRC.
In baza acestor considerente, Curtea apreciaza recursul promovat nefondat si in respinge, in conditiile art. 312 cod procedura civila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva incheierii nr. 13782/24.02.2009 pronuntata de catre judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul București in dosar nr. 42399/24.02.2009, în contradictoriu cu intimata TRANS COM, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.Jud.
13.05.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București
Președinte:
Președinte:Liliana CrîngașuJudecători:Liliana Crîngașu, Mioara Badea, Veronica Dănăilă