Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 81/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.81
Ședința Publică de la 21.01.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Georgeta
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, pronunțarea cererii de recurs, formulată de recurenta - - SRL, împotriva Încheierii nr.65118 din 12.11.2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în dosarul nr.-/2007, în contradictoriu cu intimata OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI prin OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 14.01.2008, fiind consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, ce constituie parte integrantă din prezenta decizie când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 21.01.2008.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr.- din 8.XI.2007, petenta - SRL Bas olicitat înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv, cu privire la: capital social, participare la profit și pierderi, depunerea actului constitutiv actualizat.
Prin încheierea nr.65116 din 12.XI.2007, judecătorul delegat la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTIa respins cererea ca inadmisibilă, reținând că prin hotărârea asociatului unic al - - SRL s-a stabilit micșorarea capitalului social prin scoaterea aportului în natură din capital, însă capitalul social reprezintă suma valorii aporturilor â, iar nu suma aporturilor, astfel că este inadmisibilă "înlocuirea aportului", după ce acesta a fost vărsat și societatea a fost înregistrată în registrul comerțului.
Împotriva încheierii nr.65118/12.XI.2007, a declarat recurs în termen, legal timbrat, asociat unic al - - SRL B, susținând în esență că în mod greșit s-a respins cererea prin care s-a solicitat înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv cu privire la capital social, participare la profit și pierderi, depunerea actului constitutiv actualizat.
Susține că prin hot.nr.1 din 4.02.1999 a asociatului unic, a hotărât majorarea capitalului social, prin aport în natură reprezentând un autoturism marca tip, majorarea părților sociale cuprinse în capitalul social, modificând statutul societății cu actul autentificat sub nr.123/11.02.1999 la notar public.
La 1.VI.2007, prin hotărârea nr.601 a asociatului unic, a hotărât micșorarea capitalului social prin scoaterea aportului în natură reprezentând un autoturism marca tip în valoare de 4900 RON și micșorarea părților sociale.
Astfel fiind în mod greșit a reținut judecătorul delegat "capitolul social reprezintă suma valorii aporturilor, iar nu suma aporturilor.
Recursul este fondat.
Din examinarea actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, asociatul unic al - - SRL B, a solicitat înregistrarea unor mențiuni privind modificarea actului constitutiv al societății, cu privire la diminuarea capitalului social prin scoaterea aportului în natură, în valoare de 4033 USD reprezentând un autoturism marca tip.
capitalului social, care este mijloc de realizare a obiectului de activitate comercială și garanție a creditorilor sociali, și s-a efectuat în speță, prin scoaterea aportului în natură reprezentând un autoturism marca tip în valoare de 4033 USD, care nu mai putea fi considerat un mijloc de realizare a obiectului de activitate comercială datorită stării tehnice (aprox. - km).
În speță, reducerea capitalului social, reglementat de disp. art.207 Legea nr.31/1990, este scoaterea aportului în natură reprezentând un auto marca tip.
Recurenta a publicat hotărârea prin care, ca asociat unic a hotărât reducerea capitalului social, în Monitorul Oficial nr.1962/29 iunie 2007, pentru ca orice creditor interesat să poată face opoziție.
Astfel fiind, întrucât în cauză au fost respectate dispozițiile legale referitoare la micșorarea capitalului social, în baza art.312 pr.civ. se va admite recursul, declarat de recurenta, asociat unic al - - SRL B, va modifica în tot încheierea atacată, în sensul că va admite cererea de înregistrare mențiuni privind modificarea actului constitutiv al - - SRL B cu privire la capital social, participare la profit și pierderi, depunerea actului constitutiv actualizat conform hotărârii AGA nr.601/1.VI.2007.
de timbru au fost legal achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta, asociat unic al - - SRL B împotriva încheierii nr.65118 din 12.11.2007, pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în dosarul nr.-/2007, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot încheierea atacată, în sensul că se va admite cererea de înregistrare mențiuni privind modificarea actului constitutiv al - - SRL B, în sensul admiterii cererii de înregistrare mențiuni privind modificarea actului constitutiv al - - SRL B, conform hotărârii AGA nr.601/1.VI.2007.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Georgeta
