Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 81/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILA NR.81/COM
Ședința publică de la 25 ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului comercial formulat de recurenta - SRL, cu sediul în M,-, -.A,.2,.12, județul C, împotriva încheierii judecătorului delegat de pe lângă Tribunalul Constanța, nr.37437/12.11.2009, pronunțată în dosarul nr.70488/10.11.02009 în contradictoriu cu intimata OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde recurenta prin dl. în baza procurii autentificate sub nr.101 din 22.01.2010, depusă la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual.
Recursul este timbrat cu suma de 19,5 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, conform chitanței nr.C- din 25.11.2009 aflată la fila 6 dosar.
Precizează că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul pentru recurentă dl. solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat. Nu dorește ca activitatea societății să-i fie suspendată începând cu data de 12.11.2009 ci cu data de 24.07.209. Susține că a fost plecat din țară, iar hotărârea societății de suspendare pentru o perioadă de 3 ani, a fost redactată și semnată de asociați la 24.07.2009.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Prin încheierea nr.37437/12.11.2009 judecătorul delegat la ORC Caa dmis cererea formulată de asociat la - SRL și a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind suspendarea societății pe o perioadă de 3 ani începând cu data de 09.11.2009 și modificarea datelor personale ale administratorului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs - SRL prin administrator invocând ca și critică faptul că judecătorul delegat trebuia să înscrie mențiunile referitoare la suspendarea activității societății începând cu data de 24.07.2009 și nu cu data de 09.11.2009.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin Hotărârea nr.1/2009 asociații - SRL au hotărât suspendarea activității societății pentru o perioadă de trei ani începând cu 09.11.2009.
Această hotărâre adoptată la data de 09.11. 2009 fost depusă la ORC sub nr.73506 la data de 10.11.2009.
Mai mult, din actele dosarului rezultă că asociatul societății a formulat la ORC cererea pentru înregistrarea mențiunilor referitoare la suspendare a activității la data de 10.11.2009.
Potrivit art.21 litera h) din Legea 26/1990 republicată în registrul comerțului se vor înregistra mențiuni referitoare la orice modificare privitoare la actele, faptele și mențiunile înregistrate.
Art.22 din lege instituie în sarcina comerciantului obligația de a solicita înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor prevăzute la art.21, în cel mult 15 zile de la data actelor și faptelor supuse obligației de înregistrare.
Mențiunile sunt opozabile terților de la data efectuării lor în registrul comerțului ori de la publicarea lor în Monitorul Oficial iar data înregistrării este (conform art.26din lege) este data la care înregistrarea a fost efectiv operată în acest registru în baza încheierii judecătorului delegat.
Prin încheierea recurată judecătorul delegat a admis cererea și a dispus înscrierea mențiunilor referitoare la suspendarea activității societății pe o perioadă de 3 ani începând cu data de 09.11.2009 astfel cum era înscrisă în Hotărârea 1/2009.
Faptul că, în recurs, se depune Hotărâre a asociaților având același număr dar, în care se menționează o dată anterioară de la care se suspendă activitatea societății nu atrage nelegalitatea încheierii recurate cu atât mai mult cu cât această hotărâre, redactată la data de 24.07.2009, apare ca înregistrată la registru ulterior primei hotărâri respectiv la 25.11.2009.
Judecătorul delegat a analizat cererea de înscriere în baza hotărârii nr1/09.11.2009 depusă la ORC la data de 10.11.2009 și prin urmare, mențiunile cuprinse în hotărârea asociaților - SRL au fost corect înscrise începând cu data 09.11.2009.
Față de considerentele arătate Curtea, apreciind neîntemeiate criticile recurentei,în conformitate cu art.312 Cod proc.civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul comercial formulat de recurenta - SRL, cu sediul în M,-, -.A,.2,.12, județul C, împotriva încheierii judecătorului delegat de pe lângă Tribunalul Constanța, nr.37437/12.11.2009, pronunțată în dosarul nr.70488/10.11.02009 în contradictoriu cu intimata OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, județul C, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 25 ianuarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Tehnored.jud.-
2 ex./25.02.2010
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
