Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 849/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 849
Ședința publică din data de 28 mai 2009
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTOR 2: Maria Pohoață
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Urlețeanu
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D - Târgoviștecu sediul în Calea Domnească, nr. 166, județul D împotriva Încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița nr. 1207/24.03.2009, în contradictoriu cu intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚAcu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul.
Recurs scutit de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a lipsit recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice D - Târgoviște și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe Lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este timbrat, iar recurentul, prin cererea de recurs, solicită și judecata cauzei în lipsă, după care,
Curtea, luând act că în cauză nu se formulează alte cereri, precum și faptul că recurentul, prin intermediul cererii de recurs, a solicitat și judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin încheierea nr. 1207 din data de 24 martie 2009, judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovițaa respins ca fiind tardiv formulată cererea Direcției Generale a Finanțelor Publice D- Administrația Finanțelor Publice Târgoviște, privind numirea unui lichidator pentru SC SRL.
Pronunțând această soluție, judecătorul delegat a reținut că cererea este tardivă, deoarece sentința de dizolvare a societății a fost publicată în Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 3605 din data de 01.12.2007, iar cererea privind numirea unui lichidator pentru SC SRL a fost formulată la data de 17.03.2009, peste
termenul legal prevăzut de art. 237 din Legea 31/1990 republicată, cu modificările ulterioare; termenul maxim până la care putea fi formulată această cerere fiind data de 01.07.2008.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs D Administrația Finanțelor Publice Târgoviște, criticând-o pentru nelegalitate, deoarece în mod greșit a fost respinsă ca tardiv formulată cererea privind numirea unui lichidator pentru SC SRL.
Astfel, recurenta susține că, potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, text de lege în baza căruia SC SRL a fost dizolvată, dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procedează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe lista practicienilor în reorganizare și lichidare.
Cum, în cauză, susține recurenta, nu există nicio încheiere de radiere
societății, nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de alin. 8 din art. 237 unde se stipulează că, în situația în care judecătorul nu a fost sesizat cu nicio astfel de cerere termen de 3 luni de la expirarea termernului prevăzut la alin. 7, persoana juridică se radiază din oficiu, prin încheiere pronunțată de judecătorul delegat.
Recurenta apreciază că decăderea din dreptul de a formula o astfel de cerere era îndreptățită în situația în care se solicită numirea lichidatorului pentru o societate radiată.
Solicită admiterea recursului, casarea încheierii recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare, în vederea numirii unui lichidator.
Verificând actele și lucrările dosarului, văzând motivul de recurs, precum și dispozițiile art. 304 Cod proc. civilă, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița sub nr. 11917 din 19.03.2009, s-a solicitat numirea de pe lista practicienilor în reorganizare și lichidare a unui lichidator pentru SC SRL.
Sentința de dizolvare a societății a fost publicată în Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 3605 din data de 01.12.2007, iar cererea privind numirea unui lichidator pentru SC SRL a fost formulată la data de 17.03.2009, peste termenul legal prevăzut de art. 237 din Legea 31/1990 republicată, cu modificările ulterioare iar termenul maxim până la care putea fi formulată această cerere este 01.07.2008.
Cum termenul maxim pentru depunerea cererii de numire a unui lichidator a fost 01.07.2008, Curtea constată că în mod legal judecătorul de la Registrul Comerțului a respins cererea recurentei ca fiind tardivă și, ca atare, recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat deDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE D - Târgoviștecu sediul în Calea Domnească, nr. 166, județul D împotriva încheierii judecătorului delegat la
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița nr. 1207/24.03.2009, în contradictoriu cu intimatulOFICIUL REGISTRULUI
COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚAcu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
Fiind în concediu de odihnă
se semnează de
PREȘEDINTELE INSTANȚEI
GREFIER,
- -
Fiind în concediu de odihnă
se semnează de
GREFIERUL DE SECȚIE
red VN
dact MC
3 ex/26. 06.2009
operator de date cu carcter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Maria Pohoață, Alexandrina Urlețeanu
