Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 863/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.863/COM
Ședința publică din data de 25 iunie 2009.
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Monica Costea
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta - SRL PRIN ADMINISTRATOR - cu sediul în T, str.- -,.2,.B,.3, jud.T, împotriva încheierii nr. 3194/29.11.2007 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului T, în contradictoriu cu intimații - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în T și intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în T,-, jud.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 19,50 lei conform chitanței seria - 304 nr.-/16.03.2009.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Curtea constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării recursului.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față.
Din actele și lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea sub nr. 26196/15.11.2007, reclamanta T, a solicitat ca prin hotărâre să se dispună numirea în condițiile art. 237 alin.7 și următoarele din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată cu modificările și completările ulterioare, a unui lichidator la - SRL, stabilirea remunerației lichidatorului și a modalității de achitare a acesteia și înregistrarea lichidatorului în registrul comerțului.
Prin încheierea nr. 3194/29.11.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul s-a admis cererea formulată de T și s-a dispus înscrierea în registrul comerțului a mențiunii privind numirea în calitate de lichidator al - SRL a Întreprinderii Profesionale cu Răspundere limitată prin.
S-a stabilit un avans în sumă de 1000 lei ce urmează a fi achitat din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006, urmând ca remunerația lichidatorului să fie achitată din averea debitorului, pe bază de decont, cu recuperarea avansului, iar în lipsa acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr.85/2006.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs - - SRL - prin administrator la data de 20.03.2009.
La termenul de judecată din data de 28 mai 2009, Curtea a invocat din oficiu excepția tardivității declarării recursului formulat de recurenta - - SRL.
Verificând excepția invocată în raport de actele și lucrările dosarului, Curtea reține că aceasta este fondată pentru următoarele considerente:
Încheierea pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulceaa fost făcută publică conform disp. art. 237 alin.7 indice 1 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, cu modificările și completările ulterioare, fiind comunicată lichidatorului numit respectiv, afișată pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul Oficiului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea la data de 13.12.2007, conform dovezilor atașate, iar recursul a fost declarat la data de 20.03.2009, cu mult peste termenul legal prevăzut de lege, respectiv 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă conform cu care "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel", art. 6 alin. 3 din Legea nr.26/1990 și art. 237 alin. 71din Legea nr.31/1990, termenul de 15 zile se socotește de la comunicarea hotărârii în conformitate cu art. 237 alin. 71din Legea nr.31/1999.
Potrivit art. 103 Cod procedură civilă "neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel".
Cum în cauză recursul a fost declarat cu mult peste termenul legal prevăzut de dispozițiile mai sus citate, urmează a admite excepția de tardivitate invocată și a respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității recursului declarat de către recurenta - SRL PRIN ADMINISTRATOR - cu sediul în T, str.- -,.2,.B,.3, jud.T, împotriva încheierii nr. 3194/29.11.2007 pronunțată de Judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului T, în contradictoriu cu intimații - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în T și intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI - cu sediul în T,-, jud.
Respinge recursul ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
-
Grefier,
- -
Red.dact.gref.
2 ex / 30 Iunie 2009
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Monica Costea
