Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 92/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 92/2008
Sedința publică din data de 17 ianuarie 2008 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
JUDECĂTORI: Delia Marusciac, Liviu Ungur Lucia Brehar
- -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul formulat de recurenta - lichidator al SA T, împotriva încheierii nr.7737 din data de 05.02.2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, în contradictoriu cu intimații -prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
La apelul nominal, se prezintă lichidatorul societății recurente, d-na, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru ( fila 19 ) și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată în data de 16.01.2008 s-a primit la dosar răspunsul la adresa emisă la termenul anterior către intimatul -prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ.
Reprezentanta recurentei arată că nu solicită administrarea de noi probe.
Curtea, apreciază ca fiind suficiente probele administrate pentru justa soluționare a cauzei și nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, acordă cuvântul părții prezente pentru susținerea recursului.
Recurenta - lichidator al SA solicită admiterea recursului și pe cale de consecință radierea mențiunii de radiere din registrul comerțului a firmei SC SA, înregistrarea mențiunii referitoare la deschiderea procedurii judiciare a falimentului, potrivit încheierii nr.1968/30.11.2005, pronunțată în dosarul nr.1830/2005 al Tribunalului Comercial Cluj, încheiere comunicată Oficiului Registrului Comerțului la data de 23.12.2005, conform dovezii de comunicare aflată în copie la fila nr.13 din dosar, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Prin încheierea judecătorului delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj nr. 7.737/5.02.2007 s-a dispus radierea din registrul comerțului a " " T și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere din evidențele acestuia a persoanei juridice menționată anterior.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs lichidatorul judiciar desemnat în procedura de faliment a persoanei juridice, respectiv -, solicitând ca în urma admiterii recursului să se dispună radierea mențiunii de radiere din registrul comerțului a " " T și înregistrarea mențiunii referitoare la deschiderii procedurii judiciare a falimentului conform încheierii comerciale nr. 1.968/30.11.2005 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr. 1.830/2005 al Tribunalului Comercial Cluj.
În motivarea recursului, reclamanta a arătat că în baza art. 31 alin. 5 din Legea nr. 359/2004 judecătorul delegat a constatat îndeplinirea cerințelor legale pentru a dispune radierea persoanei juridice din evidențele registrului comerțului, ca urmare a nepreschimbării certificatului de înmatriculare în termenul legal.
Radierea " " T s-a dispus prin încheierea nr. 7.737/5.02.2007, deși pe rolul Tribunalului Comercial Cluj era înregistrat dosarul nr. 1.830/2005 în care prin încheierea comercială nr. 1.968 din 30.11.2005 s-a dispus deschiderea procedurii judiciare a falimentului a persoanei juridice și a fost desemnată reclamanta ca și lichidator.
Hotărârea de deschidere a procedurii de faliment, a arătat reclamanta, a fost comunicată Oficiului Registrului Comerțului însă nu a fost menționată în evidențele acestuia, astfel încât ulterior, sub incidența disp. Legii nr. 359/2004, fără a se observa existența procedurii falimentului, s-a dispus radierea persoanei juridice.
Pârâtul Oficiul Registrului Comerțului și-a expus poziția procesuală ( 25) arătând că se va conforma dispozițiilor instanței dacă se va găsi necesar să se dispună radierea mențiunilor existente în registrul comerțului cu privire la situația persoanei juridice.
Analizând recursul formulat din prisma motivelor invocate, Curtea l-a apreciat ca fiind fondat din următoarele considerente.
Textele legale pertinente speței sunt următoarele și sunt toate cuprinse în Legea nr. 26/1900, privind registrul comerțului:
Art. 6 al.1):" . în registrul comerțului se fac pe baza unei încheieri a judecătorului delegat sau, după caz, a unei hotărâri judecătorești irevocabile, în afară de cazurile în care legea prevede altfel."
Art. 7 al.1): " Instanțele judecătorești sunt obligate sa trimită oficiului registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data când au rămas irevocabile, copii legalizate de pe hotărârile irevocabile ce se referă la acte, fapte și mențiuni a căror înregistrare în registrul comerțului o dispun, conform legii. <LLNK 12003 161 10 202
(2) În aceste încheieri și hotărâri instanțele judecătorești vor dispune și efectuarea înregistrărilor în registrul comerțului."
Art. 21 :" În registrul comerțului se vor inregistra mențiuni referitoare la:
lit. f) - deschiderea procedurii de reorganizare judiciară sau de faliment, după caz, precum și înscrierea mentiunilor corespunzătoare;"
Art. 22 al. 3):" Mențiunile se înregistrează din oficiu, în termen de 15 zile de la data primirii copiei legalizate a hotărârii irevocabile referitoare la faptele și actele prevăzute la art. 21 lit. e), f) și g), cu excepția cazului în care legea dispune altfel."
Din probele administrate în cauză a constatat Curtea că prin încheierea comercială nr. 1.968/30.11.2005 rămasă irevocabilă prin nerecurare, s-a dispus deschiderea procedurii falimentului " " T și s-a dispus notificarea deschiderii procedurii iar un exemplar din hotărârea de deschidere a procedurii s-a comunicat și Oficiului Registrului Comerțului. (art. 7 al. 1 și 22 al. 3)
Aceea încheiere judecătorească se înscrie în evidența registrului comerțului, ceea ce nu s-a întâmplat în cauză. (21 lit. f)
Încheierea de radiere, respectiv încheierea nr. 7.737/5.02.2007, generată de faptul nepreschimbării certificatului de înmatriculare potrivit disp. Legii nr. 359/2004, este ulterioară încheierii de deschidere a procedurii de faliment.
La data pronunțării încheierii nr. 7.737/2007, alta era situația juridică concretă a persoanei juridice, respectiv aceasta se afla deja în procedură de faliment și nu mai avea posibilitatea de a-și preschimba certificatul de înmatriculare.
Ar fi fost necesar să se fi înscris după comunicare încheierea de deschidere a procedurii de faliment, ceea ce însă nu s-a realizat.
Radierea persoanei juridice, în considerarea disp. Legii nr. 359/2004, reflectă o situație juridică, astfel încât în considerarea disp. art. 304 pct. 9.pr.civ. se impune a fi admis recursul și a fi modificată încheierea atacată în sensul respingerii cererii formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru radierea " " T din evidența registrului comerțului.
Se va dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în registrul comerțului privind radierea mențiunii de radiere.
De asemenea, se va dispune înregistrarea mențiunii referitoare la deschiderea procedurii judiciare a falimentului în baza încheierii nr. 1.968/30.11.2005 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr. 1.830/2005 al Tribunalului Comercial Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de lichidator - pentru " " împotriva încheierii nr. 7.737 din 5 februarie 2007 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pe care o modifică în sensul că respinge cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI pentru radierea societății din registrul comerțului.
Dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în registrul comerțului.
Dispune înregistrarea mențiunii referitoare la deschiderea procedurii judiciare a falimentului în baza încheierii comerciale nr. 1.968/30.11.2005 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr. 1.830/2005 al Tribunalului Comercial Cluj.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - -
Red./Dact.2 ex./4 ex./22.01.2008.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac, Liviu Ungur Lucia Brehar
