Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 965/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 965
Ședința publică de la 04 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 3: Claudia Susanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent și pe intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI, intimat I, având ca obiect recurs împotriva încheierii judecătorului delegat la. REPUNERE PE ROL, recurs declarat împotriva încheierii nr. 7635 din 10.01.2007 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul, lipsind:
- intimat - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI
- intimat -
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează::
- recurs la al 2-lea termen după repunerea pe rol, după care
Față de data rămînerii definitive și irevocabile prin neapelare a hotărîrii pentru care s-a suspendat judecarea recursului de față, instanța constată perimat recursul. Din oficiu invocă și pune în discuția părților excepția perimării recursului formulat împotriva încheierii nr. 7635 din 10.01.2007 judecătorului delegat la Oficiul registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI.
Recurentul lasă soluționarea excepției la aprecierea instanței.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare pe excepția perimării recursului.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin încheierea nr. 7635 din 10.01.2007, judecătorul delegat la Oficiul registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI admite cererea de înregistrare formulată de petenta I și dispune înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor cu privire la acțiuni, asociați fizici, capital social, ale mențiuni (conform hotărîrii AGA nr. 382/19.10.2006) cu datele cuprinse în cererea de înregistrare; depunerea actului constitutiv actualizat.
Pentru a da această încheiere, judecătorul delegat reține că, prin cererea înregistrată sub nr. 69818/20.12.2006, s-a solicitat înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor referitoare la modificarea actului constitutiv cu privire la: acțiuni, asociați fizici, capital social, alte mențiuni (conform hotărîrii AGA nr. 382/19.10.2006).
Înregistrarea s-a dispus în baza tuturor înscrisurilor pe baza cărora s-au constatat îndeplinite cerințele legale, conform dispozițiilor art. 331 și următoarele Cod procedură civilă, ale Legii nr. 31/1990, republicată, ale Legii nr. 26/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 359/2004 cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei încheieri formulează recurs, care arată că hotărîrea AGA nr. 382/19.10.2006 prevede înscrierea de mențiuni privind exclusiv capitalul social al societății or, societatea a depus la registrul comerțului un statut modificat, care nu ține seama de prevederea hotărîrii AGA nr. 382/19.10.2006 și nici de hotărîrile anterioare în integralitate privind statutul și modificările sale.
De asemenea, modificările operate și corpul multor alineate nu au fost supuse aprobării vreunei hotărîri AGA. În consecință, susține recurentul în cererea de recurs, modificările operate sunt nule cum nulă este și modificarea statului
Judecarea recursului s-a suspendat, în temeiul art. 244 (1) pct. 1 Cod procedură civilă, prin încheierea de ședință din 12 martie 2007 pînă la soluționarea acțiunii avînd ca obiect anularea hotărîrii AGA nr. 382 din 19.10.2006, acțiune ce formează obiectul dosarului nr- al Tribunalului Iași.
Recursul a fost repus pe rol, din oficiu, la data de 25.02.2009, ca urmare a comunicării relațiilor solicitate instanței de fond, relații potrivit cărora hotărîrea pentru care s-a suspendat judecarea recursului a rămas definitivă și irevocabilă prin neapelare în anul 2007.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. (3) Cod procedură civilă, orice cererea de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni.
De la data suspendării, cererea de recurs a rămas în nelucrare din vina recurentului, care nu a făcut nici un act în vederea judecării pricinii, act care să ducă, conform prevederilor art. 249 Cod procedură civilă, la întreruperea termenului de perimare.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 248 Cod procedură civilă urmează ca, în conformitate cu dispozițiile art. 252 Cod procedură civilă, că se constate perimat recursul fără a fi analizate criticile formulate de recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Constată perimat recursul formulat de împotriva încheierii nr. 7635 din 10 ianuarie 2007 Judecătorului delegat la oficiul Registrului Comerțului de pe lîngă TRIBUNALUL IAȘI. încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. și tehnored. /2 ex.
15 Mai 2009
Judecător delegat la ORC -
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Anca Ghideanu, Claudia Susanu
