Recurs incheiere judecator delegat Registrul Comertului. Decizia 996/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA
SECȚIA COMERCIAL
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 996/
Ședința public din 10 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Petruța Micu
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de petenta ADMINISTRATIA FINATELOR PUBLICE A împotriva Încheierii nr. 6948/20.08.2008, pronunțat de judectorul delegat la. de pe lâng Tribunalul Arad, în contradictoriu cu intimații - SRL A și A, având ca obiect recurs împotriva încheierii judectorului delegat la.
La apelul nominal fcut în ședința public se constat lipsa prților.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț dup care, nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, vzând c s-a solicitat judecata și în lips, instanța constat încheiat cercetarea judectoreasc și reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei de faț constat urmtoarele:
Prin recursul declarat de petenta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului A împotriva încheierii nr. 6948/20.08.2008 pronunțat de judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Arad, s-a solicitat admiterea acestuia așa cum a fost formulat și constatarea nulitții msurii de radiere dispuse prin încheierea atacat, iar în subsidiar casarea cu trimitere spre rejudecare a încheierii atacate pentru neîndeplinirea procedurii de citare. Pe fondul cauzei, s-a solicitat respingerea ca neîntemeiat a msurii de radiere dispus prin încheierea atacat.
În motivare se arat c încheierea de radiere a fost pronunțat cu nerespectarea dispozițiilor legale imperative privind citarea prților.
Potrivit art. 237 alin.8 din Legea nr. 31/1990 republicat și actualizat, "persoana juridic se radiaz din oficiu din registrul comerțului prin încheiere a judectorului delegat, pronunțat la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea prților, conform dreptului comun.
Dreptul comun în materie este Codul d e Procedur Civil. În conformitate cu art. 85 din Codul d e procedur civil: "Judectorul nu poate hotrî asupra unei cereri de cât dup citarea sau înfțișarea prților, afar numai dac legea nu dispune altfel."
Recurenta arat c nu a fost citat pentru radierea - SRL, motiv pentru care hotrârea dat trebuie casat iar dosarul s fie trimis în rejudecare pentru citarea recurentei
Tot pe cale de excepție, s-a solicitat constatarea nulitții radierii dispuse prin încheierea nr. 6956/20.08.2008 a judectorului delegat la ORC A, aceasta fcându-se cu înclcarea dispozițiilor legale imperative aplicabile în speț
În conformitate cu Legea nr. 428/2002: "La articolul unic punctul 2, la articolul 5, dup alineatul (3) se introduce alineatul (4) cu urmtorul cuprins:
"(4) Radierea este nul de drept în toate cazurile privitoare la societțile comerciale cu datorii faț de bugetul de stat, bugetul asigurrilor sociale de stat, la datoria public intern, precum și faț de alți creditori cu care au litigii, aflate pe rolul instanțelor judectorești".
Având în vedere c la data pronunțrii Încheierii de radiere - SRL L, aceast societate figureaz cu datorii la bugetul de stat în cuantum de 30.521 lei și nu putea fi radiat din Registrul Comerțului, recurenta apreciaz c hotrârea prin care s-a dispus radierea este nul de drept.
În drept invoc art. 237 alin.8 din Legea nr. 31/1990, art. 85.proc.civ. Legea nr. 428/2002, art. 304 ind.1 și 304 pct.5 și 9.proc.civ.
Examinând recursul declarat de petent prin prisma motivelor de recurs și a prevederilor art. 304/1 pr. civ. Curtea va constata c acesta este nefondat, judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Arad pronunțând o hotrâre temeinic și legal, conform cu actele de la dosar.
Astfel, în mod corect, constatând îndeplinite condițiile legale, prin încheierea recurat judectorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Arada dispus radierea din registrul comerțului a pârâtei - SRL.
În acest sens, potrivit art. 237 al. 8 din Legea nr. 31/1990 "dac judectorul delegat nu a fost sesizat, în condițiile alin. (7), cu nici o cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevzut la alin. (7), persoana juridic se radiaz din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judectorului delegat, pronunțat la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea prților, conform dreptului comun.
(9) Încheierea de radiere se înregistreaz în registrul comerțului, se comunic persoanei juridice la sediul social, Agenției Naționale de Administrare Fiscal și direcțiilor generale ale finanțelor publice județene și a municipiului B, pe cale electronic, și se afișeaz pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lâng tribunal, în raza cruia societatea își are înregistrat sediul".
În cauz au fost incidente aceste prevederi legale, faptul c pârâta are datorii la bugetul de stat neavând nici o relevanț, dat fiind c s-au efectuat formalitțile legale de publicitate ale acestei proceduri, iar petenta avea posibilitatea legal de a solicita numirea unui lichidator în termenul legal.
Curtea reține c petenta nu trebuia s fie citat în cauz la soluționarea cererii de radiere, dat fiind c nu era parte în dosar, întrucât nu a solicitat numirea unui lichidator pentru a-și recupera creanța pretins.
Judectorul delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului în condițiile prevzute de art. 237 al. 8 din Legea nr. 31/1990, fapt constatat prin cererea de radiere formulat de Oficiul Național al Registrului Comerțului, astfel încât în mod legal s-a pronunțat încheierea recurat.
Motivele de recurs invocate de petent sunt nefondate, aceasta fiind în culp pentru faptul c nu a depus diligențele necesare pentru aprarea intereselor sale în condițiile prevzute de Legea nr. 31/1990.
Așa fiind, întrucât nu exist motive de casare sau modificare a încheierii recurate, în baza art. 312. pr. civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de petent.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de petenta Administrația Finanțelor Publice A împotriva încheierii nr. 6948/20.08.2008, pronunțat de judectorul delegat la. de pe lâng Tribunalul Arad.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public azi, 10.11.2008
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
RED./17.11.2008
TEHNORED./2 EX/17.11.2008
Președinte:Petruța MicuJudecători:Petruța Micu, Anca Buta, Florin Moțiu
