Retragere asociat. Decizia 601/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 601/R-Com
Ședința publică din 27 Mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță judecător
JUDECĂTOR 2: Andreea Tabacu
JUDECĂTOR 3: Dumitru
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în comuna, județul V, împotriva sentinței nr. 306/23 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și Contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă - cu domiciliul ales la sediul Cabinet Avocat - în Rm. V, str. - I, -rgeș,. C,. 3, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns administrator pentru apelanta - pârâtă, lipsă fiind intimata - reclamantă.
Procedura, legal îndeplinită.
Apelul nu este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că s-a depus la dosar prin biroul registratură, la data de 26 mai 2009, cerere din partea intimatei, prin care solicită comunicarea motivelor de apel, pentru formula întâmpinare.
Administratorul apelantei - pârâte -, având -, s-a legitimat cu Permis de ședere temporară - scop - ședere acte comerciale, nr. -, eliberat la data de 05.08.2005 și care expiră la 04.08.2010.
Curtea pune în discuție calificarea căii de atac din apel în recurs.
Reprezentantul apelantei lasă la aprecierea instanței cu privire la calificarea căii de atac. Depune la dosar timbrul judiciar în valoare de 5,00 lei.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 84 Cod procedură civilă, califică prezenta cale de atac recurs și nu apel și se retrage pentru constituirea legală a completului de judecată. Pune în vedere reprezentantului recurentei - pârâte să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1654,8 lei, potrivit mențiunii cu care a fost citat.
La cea de-a doua strigare a cauzei, a răspuns administrator, pentru recurenta - pârâtă, lipsă fiind intimata -reclamantă.
Potrivit dispozițiilor art. 99 din Regulamentul de Ordine Interioară, completul de judecată pentru recurs este compus din d-nii magistrații: - - -, - - și -.
Reprezentantul recurentei - pârâte invocă faptul că nu poate plăti taxa judiciară de timbru la acest termen și solicită amânarea cauzei pentru angajarea unui apărător.
Având în vedere data declarării căii de atac - 13.04.2009( plic), curtea apreciază că recurenta a dispus de un termen rezonabil pentru angajarea unui apărător, motiv pentru care respinge cererea de amânare a cauzei.
Pune în discuție excepția de netimbrare a recursului și în subsidiar excepția de nulitate a recursului pentru nemotivare.
Reprezentantul recurentei lasă la aprecierea instanței cu privire la excepțiile puse în discuție și invocă faptul că, apărătorul său pentru care nu poate depune delegație de reprezentare, a formulat apel și nu recurs.
Instanța acordă cuvântul și pe fondul cauzei.
Administrator, având cuvântul pentru recurenta - pârâtă, solicită admiterea căii de atac și modificarea sentinței în ceea ce privește suma de bani acordată intimatei. Solicită a se acorda intimatei suma de bani stabilită de către expertul .
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr-, la Tribunalul Vâlcea, reclamanta a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța în cauză, să încuviințeze retragerea sa din SRL cu sediul în comuna județul V precum și obligarea pârâtei la plata contravalorii cotei de patrimoniu corespunzătoare părților sociale deținute la societatea pârâtă.
Prin sentința nr. 306 din 23 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și Contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamanta, împotriva pârâtei SC SRL.
A fost încuviințată retragerea reclamantei din societate și s-a hotărât ca părțile sociale să revină asociatului. A fost obligată pârâtă la 70.960 lei către reclamantă cu titlu despăgubiri precum și la plata sumei de 3.699 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, pârâta a formulat apel la data de 14 aprilie 2009.
La termenul de judecată din data de 27 mai 2009, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 84 Cod procedură civilă a calificat calea de atac recurs și nu apel.
Recursul nu a fost motivat.
Tot la același termen de judecată din 27 mai 2009, instanța a pus în discuție excepția de netimbrare a recursului, care primează excepției de nemotivare.
Potrivit art. 11 și 20 din Legea nr. 146/1997 și art.1 din OG nr. 32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 123/1997 și prin OG nr.10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații, se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta - pârâtă a achitat doar timbrul judiciar în valoare de 5,00 lei, însă nu a plătit taxa judiciară de timbru în sumă de 1654,8 lei. Achitarea sumei respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 5 din dosar.
Obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul formulat de pârâtă urmează a fi anulat ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca insuficient timbrat recursul declarat pârâtaSC SRL, cu sediul în comuna, județul V, împotriva sentinței nr. 306/23 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și Contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă - cu domiciliul ales la sediul Cabinet Avocat - în Rm. V, str. - I, -rgeș,. C,. 3, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 mai 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
,
Grefier,
Tehnored.
02.06.2009/ 2 ex.
Jud. fond: S
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță, Andreea Tabacu, Dumitru
