Reziliere contract comercial Spete. Decizia 90/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția Comercială

DECIZIA NR.90/Ap DOSAR Nr-

Ședința publică din 16 septembrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă

- - - - JUDECĂTOR 3: Lilioara Nechita

- - - - grefier

Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de reclamanta RADIO F împotriva sentinței civile nr.727/C din 11 martie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat în substituirea avocat - pentru intimata pârâtă CNS. lipsă fiind apelanta reclamantă Radio Făgăraș. Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, arătându-se că intimata CNS. a depus întâmpinare, iar apelanta Radio Făgăraș a depus concluzii scrise în sensul respingeri excepției tardivității formulării apelului. De asemenea, se arată că prin nota de ședință, aflată la fila 26 din dosar, apelanta propune administrarea probatoriului.

Având cuvântul asupra excepției tardivității declarării apelului, avocat solicită admiterea acesteia, întrucât, potrivit dispozițiilor art.284 alin.1 pr.civilă, termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, în speță data de 2 mai 2008. Reclamanta Radio a declarat apelul în data de 20 mai 2008. Declară că cere obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată potrivit dovezilor de la dosar.

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității declarării apelului, invocată de intimată prin întâmpinare.

CURTEA

Asupra apelului de față:

Constată că, prin sentința civilă nr.727/C/11.03.2008, Tribunalul Brașova respins acțiunea formulată de reclamanta " Radio"RL. în contradictoriu cu pârâta " C N" (fostă " Global " ).

A admis cererea reconvențională formulată și precizată de reclamanta reconvențională " C N" (fostă " Global " ) în contradictoriu cu pârâta reconvențională " Radio" și în consecință:

A constatat rezilierea contractului de dealer - sub-dealer nr. 20/03.02.2006 începând cu data de 02.10.2006.

A obligat pârâta reconvențională să plătească reclamantei reconvenționale suma de 26.644,67 lei reprezentând:

- 16.623,58 lei comisioane pentru lunile august și septembrie 2006;

- 3.674,17 lei penalități de 0,1% pe zi întârziere calculate la debitul în sumă de 16.623,58 lei până la data de 24.05.2007.

- 6.346,92 lei cheltuieli de judecată.

A obligat pârâta reconvențională să plătească reclamantei reconvenționale penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate la debitul în sumă de 16.623,58 lei de la data de 25.05.2007 și până la data plății efective a acestui debit.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:

Între reclamanta " Radio" RL. în calitate de dealer, și pârâta " C N" (fostă " Global " ), în calitate de sub-dealer, s-a încheiat contractul dealer/sub-dealer pentru servicii nr. 20/03.02.2006 ( fila 5 la dosar nr- al Judecătoriei Brașov ) potrivit căruia pârâta s-a obligat să desfășoare în beneficiul reclamantei activități contra unui comision de 2.000 euro + TVA ( art. 5.1. din contract).

Potrivit art. 6.1. lit. b) cap. VI din contract, contractul încetează prin "desființare unilaterală de către dealer, cu un preaviz de 60 de zile calendaristice".

Prin adresa nr. 107/02.08.2006 (fila 10 la dosar nr- al Judecătoriei Brașov ) reclamanta a notificat pârâtei rezilierea contractului părților începând cu data de 01.08.2006 fără însă a respecta termenul de preaviz de 60 de zile calendaristice prevăzut în contractul părților.

Potrivit contractului încheiat de părți - art. 6.1. lit. b) Cap. VI - rezilierea contractului a operat, începând cu data de 02.10.2006 (la 60 de zile de la notificarea rezilierii de către reclamantă) și nu de la data de 01.08.2006 cum a solicitat reclamanta să se constate prin cererea de chemare în judecată.

Pentru perioada 01.08. - 01.10.2006, reclamanta datorează pârâtei comisionul prevăzut în contractul părților respectiv 2000 euro + TVA/lunar (16.623,58 lei la cursul la data întocmirii facturilor de comision nr. -/2006 și nr. -/2006, filele 67 și 71 la dosar nr- al Judecătoriei Brașov ).

Reclamanta datorează totodată și penalități de întârziere contractuale de 0,1%/pe zi întârziere (art. 5.2. din contract) în sumă totală de 3674,17 lei penalități calculate la debitul în sumă de 16.623, 58 lei.

Potrivit art. 969 Cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părți.

Față de aceste considerente, instanța a respins acțiunea reclamantei " Radio" RL. ca nefondată (rezilierea contractului părților neoperând începând cu data de 01.08.2006 cum a solicitat reclamanta) și a admis cererea reconvențională formulată de pârâta reclamantă reconvențională " C N" (fostă " Global " ) constatând rezilierea contractului părților începând cu data de 02.10.2006 și dispunând obligarea reclamantei - pârâte reconvențională la plata sumelor mai sus menționate.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta Radio, însă cu depășirea termenului legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii prevăzut de art.284 Cod procedură civilă. Astfel, comunicarea hotărârii s-a făcut la data de 02.05.2008 iar apelul a fost înregistrat cu o zi după împlinirea termenului legal, respectiv 20 mai 2008.

În consecință, în speță intervine sancțiunea decăderii prevăzute de art.103 alin.1 Cod procedură civilă care atrage respingerea apelului ca tardiv formulat.

În baza art.276 Cod procedură civilă, partea căzută în pretenții va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de reclamanta Radio împotriva sentinței civile nr.727/C/11.03.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială.

Obligă pe apelantă să plătească intimatei CNS. suma de 4165 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2008.

Președinte, Judecător,

- - - -

Grefier,

- -

Red.: / 03.10.2008

Tehnored.: / 14.10.2008 /- 4 ex-

Judecător sindic:

Președinte:Gabriel Ștefăniță
Judecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Lilioara Nechita

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Reziliere contract comercial Spete. Decizia 90/2008. Curtea de Apel Brasov