Rezoluțiune contract. Decizia 381/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:381
Sedința publică din 07 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
GREFIER - - -
****************
Pe rol judecarea cererii de apel, formulată de apelanta reclamantă AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.13392/05.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC TRANS MANAGEMENT SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata pârâtă prin avocat cu împuternicire avocațială comună la dosar, lipsind apelanta reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul intimatei pârâte prin avocat, pe apel.
Intimata pârâtă prin apărător, solicită respingerea apelului și menținerea hotărârii pronunțată de instanța de fond, pentru motivele expuse în întâmpinare, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 19.06.2006, sub nr-, reclamanta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a chemat în judecată pe pârâta SC TRANS MANAGEMENT SA solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni nr./02.03.2001 ca urmare a nerespectării obligațiilor asumate de cumpărător prin clauzele 8.5, 8.8 lit.a) și b), 8.9, 8.10.1, 8.10.2, 8.10.5, 8.10.6, 8.10.8, 8.12.1 din acest contract; obligarea pârâtei la plata daunelor interese în cuantum estimativ de 1.674.827.071 ROL defalcate astfel: suma de 483.341.229 ROL pentru nerealizare a investițiilor asumate prin clauza 8.12.1 pentru scadența din data de 01.07.2004 (calculate conform clauzei 8.12.3 lit.e), suma de 590.008.200 ROL pentru nerealizarea investițiilor asumate prin clauza 8.12.1 pentru scadența din data de 01.07.2005 (calculate conform clauzei 8.12.3 lit.e), suma de 601.477.642 ROL pentru nerespectarea în tot sau în parte a obligațiilor asumate, calculate conform clauzei 8.15.
La data de 12.10.2006 reclamanta a depus precizări cu privire la capătul doi de cerere arătând că daunele interese cuantificate ca suma de 1.674.827.071 ROL sunt constituite din suma de 1.073.349.429 ROL, reprezentând penalități datorate pentru nerealizare a investițiilor asumate prin clauza 8.12.1 pentru scadențele din 2004 și 2005.
La data de 27.11.2006 pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că prin contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni nr./02.03.2001, reclamanta a înstrăinat către un număr de 229.791 acțiuni la SC Transport SA, reprezentând 97,10 % din capitalul social al acesteia, în valoare de 1.158.146.640 lei.
Prin sentința comercială nr. 13392/05.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI în contradictoriu cu pârâta SC TRANS MANAGEMENT SA, ca neîntemeiată.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.13392/05.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- a declarat apel AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI arătând că: 1. înțeles total eronat pretențiile deduse judecății făcând o interpretare în manieră proprie de natură să schimbe în tot efectele actului juridic; 2. reținut în privința daunelor interese că în conformitate cu pronunțarea unei hotărâri de deschidere a procedurii de faliment, nu pot fi imputate intimatei - pârâte.
Intimata SC TRANS MANAGEMENT SA a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca nefondat și menținerea sentinței comerciale nr.13392/05.12.2008 ca fiind temeinică și legală.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că apelul este nefondat pentru următoarele considerente:
Din considerentele hotărârii apelate rezultă că tribunalul a analizat condițiile impuse de lege pentru rezoluțiunea unui contract, în speță a contractului nr. /02.03.2001.
Potrivit dispozițiilor articolelor 1020-1021 cod civil rezoluțiunea unui contract sinalagmatic poate fi dispusă numai dacă sunt întrunite cumulativ următoarele condiții și anume: 1.una din părți să nu fi executat obligațiile sale; 2. neexecutarea să se datoreze culpei pârâtului.
Raportat la situația de fapt, în prezenta speță, nu poate fi reținută culpa intimatei -pârâte atâta timp cât pentru primii doi ani de derulare a contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni nr./02.03.2001 investițiile au fost realizate la termenul stabilit. Este adevărat că pentru următorii ani intimata pârâtă nu și-a îndeplinit obligația contractuală, însă s-a aflat în imposibilitate de a-și îndeplini această obligație ca urmare a faptului că întregul ansamblu de bunuri asupra căruia urmau să fie efectuate investițiile a fost adjudecat de către SC 97 SA în contul unei creanțe către ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 constând în CAS, impozit pe venituri, fond de solidaritate, fond de învățământ și TVA.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei (filele 77,80,81,82,83,84 din dosarul de fond) rezultă că această creanță a izvorât dintr-o perioadă anterioară contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni nr./02.03.2001, astfel că situația creată nu se datorează intimatei - pârâte.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în temeiul articolului 296 Cod procedură civilă va respinge apelul ca nefondat instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta reclamantă AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul ales în B, sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr.13392/05.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC TRANS MANAGEMENT SA cu sediul în B, sector 3,-.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 7 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - - -
-
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 4
29.10.2009
Tribunalul București Secția a VI-a Comercială,
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
