Sechestru asigurator. Decizia 20/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 20
Ședința publică de la 14 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Țiț Niculina
JUDECĂTORI: Țiț Niculina, Pașcan Elena Viziteu Camelia
- - -
GREFIER -
La ordine a venit spre soluționare recursul civil declarat de reclamanții și - împotriva încheierii din 07.11.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul ,lipsă fiind celelalte părți.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul arată că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat și/sau excepții de invocat, curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul recurentului pe motivele respingerii încheierii de sechestru asigurator.
Recurentul, având cuvântul, arată că la dosar au fost depuse acte false și în mod greșit instanța a respins cererea de sechestru. Solicită admiterea recursului, desființarea încheierii și, pe cale de consecință, admiterea cererii și instituirea sechestrului asigurator.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin încheierea din 07.11.2008 Tribunalul Bacăua respins ca nefondată cererea de investire a sechestrului asigurator, formulată de în contradictoriu cu, și.
A reținut astfel instanța următoarele:
Pe rolul Tribunalului Bacău se află dosarul nr-, având ca obiect recurs împotriva sentinței civile nr. 119/06.03.2006, formulat de reclamantul. Prin această sentință s-a respins, ca având autoritate de lucru judecat,cererea formulată de reclamantul privind constatarea nulității absolute a titlurilor de proprietate nr. -/27.11.1994, -/28.11.1994 și -/27.06.2005. De asemenea s-a respins și cererea având ca obiect plângere împotriva Hotărârii Consiliului Județean 10272/08.08.2006.
În acest dosar, la data de 24 oct. 2008, recurentul a solicitat instituirea unui sechestru asigurator pentru bunurile mobile și imobile ce aparțin intimaților, în vederea recuperării cheltuielilor de judecată,daunelor materiale și morale și respectiv cominatorii.
Tribunalul constatând, față de dispozițiile art. 591 Cod pr. civilă, că nu s-a făcut dovada existenței unei creanțe în ceea ce-i privește pe intimați, a respins ca nefondată cererea de instituire sechestru asigurator.
Împotriva aceste încheieri, în termen legal și motivat, a declarat prezentul recurs petentul.
Acesta a criticat încheierea sub următoarele aspecte:
- incompatibilitatea unui judecător care a pronunțat în dosar atât încheierea recurată, din 07.VIII.2008, cât și încheierea din 2.XI.2007, din același dosar nr-.
- greșit a fost trecută pe concept ca intimat, ea fiind petentă, reclamantă recurentă.
- greșit a reținut instanța în încheierea din 07.08.2008 suspendarea cauzei din 02.09.2007 întrucât,a omis existența cererii din 04.06.2008 și cauza a fost corect repusă pe rol.
- greșit s-a pronunțat instanța,deoarece a făcut dovada calității de moștenitor și de proprietar al imobilului, că titularii celor două titluri de proprietate sunt fictivi, acestea fiind falsificate, că titlul obținut de este greșit obținut și că fișele tehnice au fost întocmite greșit.
A solicitat anularea în tot a încheierii și trimiterea spre rejudecare.
Recursul este nefondat.
Curtea va reține, față de motivele de recurs, următoarele:
- în ceea ce privește primul motiv vizând nelegalitatea încheierii, încadrabil în dispozițiile art. 304 pct. 1 Cod pr. civilă, acesta vizând situația în care la soluționarea cauzei a participat un judecător incompatibil, acesta nu poate fi reținut, având în vedere că același judecător a pronunțat, la 02.11.2007, încheierea de suspendare potrivit art. 1551Cod procedură civilă iar cazurile de incompatibilitate sunt prevăzute limitativ de art. 24 Cod pr. civilă, situații în care un judecător este oprit să participe la soluționarea cauzei, în apel sau recurs, prin pronunțarea unei hotărâri de fond în respectiva cauză.
Totodată în acest motiv se încadrează și nerespectarea dispozițiilor legale privitoare la recuzare.
Constituie însă un motiv de recurs numai situația în care partea interesată a formulat cererea de recuzare în termen legal, iar instanța a respins-o și judecătorul respectiv a participat la soluționarea cauzei. Oricum, cauza nu a fost soluționată în fond, nu ne aflăm în fata nici unei astfel de situații, astfel încât susținerea recurentului nu poate fi reținută.
Nici celelalte critici nu pot fi reținute, având în vedere că respectiva cauză ( recursul ce face obiectul dosarului tribunalului a fost repus pe rol conform încheierii din 07.07.2008, iar cererea de sechestru asigurator s-a pronunțat în contradictoriu cu părțile avute în vedere de recurentul-reclamant. )
Prin încheierea din 07.11.2008, instanța, în motivare, face doar referire la faptul că respectivul dosar a fost anterior suspendat în condițiile art. 1551Cod pr. civilă. De altfel dosarul a fost repus pe rol ulterior, așa cum afirmă chiar recurentul.
În ceea ce privește criticile vizând soluționarea în fond a cererii de instituire a sechestrului, se va reține că, tribunalul a reținut corespunzător dispozițiile art. 591 Cod pr. civilă, că nu s-a făcut dovada de către creditorul-recurent a existenței unei creanțe exigibile, motivele invocate vizând de fapt fondul cauzei în curs de judecată.
În consecință, curtea, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr. civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul civil declarat de reclamanții și - împotriva încheierii din 07.11.2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.01.2009.
Pt.PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Țiț Niculina, Pașcan Elena Viziteu Camelia
aflat în
PREȘEDINTE INSTANȚĂ,
GREFIER,
red.înch.//
red.rec.
tehnored./2 ex.
03.02.2009
Președinte:Țiț NiculinaJudecători:Țiț Niculina, Pașcan Elena Viziteu Camelia
