Somație de plată. Decizia 363/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 1185/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.363
Ședința publică de la 28.09.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 2: Gabriela Sorina Prepeliță Grefier - -
*************
Pe rol soluționarea apelului formulat de apelanta SC CLUB RAPID B SA, în contradictoriu cu intimata SC DE STUDII ȘI FERATE SA, împotriva sentinței comerciale nr.3387/2.03.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimata prin avocat care depune împuternicire avocațială comună la dosar, lipsind apelanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții faptul că apelul este nemotivat, precum și faptul că apelanta a depus la dosar o cerere de amânare pentru lipsă apărare și copia dovezii satisfacerii timbrajului.
Intimata prin avocat depune note de ședință, invocând excepția inadmisibilității căii de atac a apelului, învederând că potrivit disp.art. 8 alin.1 din OG nr.5/2001 privind procedura somației de plată, debitorul poate formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Curtea deliberând, respinge cererea amânare pentru lipsă de apărare față de disp.art. 156 alin.1 civ. nefiind temeinic motivată și nedovedită, nemotivarea apelului neconstituind un motiv care să justifice lipsa de apărare și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată de intimată.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului de față.
Prin sentința comercială nr. 3387 din 2.03.2009 Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a admis cererea formulată de creditorul SC DE STUDII ȘI FERATE SA în contradictoriu cu debitoarea SC CLUB RAPID B SA.
A somat debitoarea să plătească creditoarei suma de 123.944,7 lei contravaloare facturi neachitate, 15.322,33 lei penalități de întârziere calculate până la 15.12.2008 și în continuare penalități de întârziere până la achitarea integrală a debitului, în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanței.
Instanța de fond a reținut în motivarea ordonanței de somație de plată că reclamanta creditoare deține o creanță certă, lichidă și exigibilă astfel cum prevăd dispozițiile articolului 1 din OG nr. 5/2001 și articolului 379 Cod procedură civilă provenită din raporturile contractuale derulate între părți și temeiul contractului de prestări servicii nr. 7947/15.08.2007 și a actelor adiționale încheiate la contract.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel debitoarea pârâtă SC CLUB RAPID SA, pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, fiind înregistrat astfel dosarul nr- din 18.05.2009.
Apelul nu este motivat în fapt.
Intimata creditoare a depus note de ședință invocând inadmisibilitatea apelului, față de dispozițiile articolului 8 alineat 1 din OG nr.5/2001 privind somația de plată, potrivit cărora împotriva ordonanței emisă în baza articolului 1 din OG nr.5/2001, debitorul poate formula cerere de anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelanta debitoare a solicitat amânarea cauzei pentru lipsa de apărare, termenul fiindu-i necesar "pentru a formula motivarea cererii în anulare" deoarece reprezentantul său se află în concediu de odihnă.
Cererea apelantei a fost respinsă de către instanță, față de dispozițiile articolului 156 alineat 1 Cod procedură civilă, aceasta având la dispoziție aproximativ 5 luni de zile pentru a formula motivele de apel pe care s-a obligat să le depună până "cel mai târziu la prima zi de înfățișare, conform articolului 257 alineat 2 Cod procedură civilă " (fila 2), iar afirmația că reprezentantul său (nefiind indicată persoana și funcția) se află în nu a fost probată prin înscrisuri doveditoare, astfel încât cererea apelantei nu face decât să treneze judecarea cauzei.
Asupra inadmisibilității apelului, invocată de către intimata creditoare, Curtea constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor articolului 8 alineat 1 din OG nr.5/2001, împotriva ordonanței de somație de plată debitorul poate formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării acesteia, cerere care se soluționează, conform dispozițiilor articolului 8 alineat 2 din același act normativ, de către instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță.
Pentru aceste considerente, Curtea, față de dispozițiile articolului 8 alineatele 1,2 OG nr.5/2001 privind procedura somației de plată, de articolul 296 Cod procedură civilă respinge apelul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil apelul declarat de apelanta SC CLUB RAPID B SA, cu sediul în B,-,. parter,. 6 sector 1, în contradictoriu cu intimata SC DE STUDII ȘI FERATE SA, cu sediul în B,- sector 1, împotriva sentinței comerciale nr.3387/2.03.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 28.09.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
2.10.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Maria Speranța CorneaJudecători:Maria Speranța Cornea, Gabriela Sorina Prepeliță
