Spete contestatie la executare comercial. Sentința 3/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3/F/2008
Ședința publică de la 27 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Eugenia Florescu
Grefier - -
Pe rol se află pronunțarea contestației la executare formulată de contestatorii și în contradictoriu cu intimata Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului.
dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 25 iunie 2008, care face parte integrantă din prezenta sentință.
CURTEA DE APEL
Asupra contestației de față;
La 18 ianuarie 20008 contestatorii și au cerut în contradictoriu cu intimata AVAS B să fie anulate actele de executare silită întocmite în dosarul execuțional nr.10892/2007 al AVAS
În motivarea contestației s-a reținut că prin Sentința civilă nr.1083/1998 contestatorii au fost obligați să plătească intimatei 36.900.000 lei vechi în solidar cu societatea și SRL A I, iar la 10 august 2007 intimata le-a comunicat sentința somându-i să plătească 181.262,67 lei noi, deși au dreptul de a se cere executarea silită este prescris întrucât din anul 1998 și până la data somației au trecut 8 ani și 8 luni, deci cu mult peste termenul de 5 ani prevăzut de Codul fiscal.
Intimata AVAS a invocat excepția de necompetență materială a judecătoriei susținând că potrivit art.45 din OUG nr.51/1998 competența de soluționare a contestației aparține Curții de Apel în a cărei rază teritorială se află sediul sau domiciliul pârâtului.
Judecătoria Alba Iulia prin Sentința civilă nr.1737/9 mai 2008 admis excepția intimatei și a declinat competența de soluționare a cererii contestatorilor în favoarea acestei curți, întemeindu-se pe art.45 OUG nr.51/1998.
Verificând actele și lucrările dosarului prin prisma prevederilor OUG nr.51/1998 astfel cum a fost aprobată și modificată prin legile ulterioare, se reține că soluționarea contestației la executarea unei hotărâri judecătorești este de competența instanței de executare, adică judecătoria.
Competența materială este stabilită atât prin dispozițiile art.39-41 din UG arătată cât și prin prevederile Codului d e procedură civilă, aplicabile conform art.44 din aceeași ordonanță.
Numai pentru titlurile executorii emise de Autoritatea de Valorificare a Activelor Statului, executarea silită este în competența acesteia.
În speță AVAS a întocmit un înscris întitulat "comunicarea titlului executor" în cuprinsul căruia a invocat Sentința nr.1038/18 decembrie 1998, pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr.77/1997 dar acest înscris este lipsit de valoare juridică, în materie, legea enunțând prin denumiri concrete titlurile executorii care pot fi emise de AVAS și a căror executare silită cade în atribuțiile acestui creditor emitent.
Or, în condițiile în care calitatea de creditor și debitor rezultă dintr-o hotărâre judecătorească prin care s-a finalizat procesul de fond, legea nu conferă unui organ administrativ, drepturi și atribuții al căror exercițiu să permită eludarea unei hotărâri judecătorești sau să anihileze efectele legale ale acesteia prin suprapunerea peste puterea de lucru judecat a unui alt "titlu executoriu".
Cu alte cuvinte, executarea silită a unei hotărâri judecătorești poate fi cerută de partea câștigătoare conform dispozițiilor art.399 și urm. Cod procedură civilă, iar calea dreptului comun nu poate fi înlăturată în baza unui criteriu "intutitu personae" întrucât, nimeni nu este mai presus de lege
Așadar, instanța competentă în executarea hotărârii este cea în circumscripția căreia se află sediul debitorului adică Judecătoria Alba, conform art.373 alin.2 Cod procedură civilă.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Declină în favoarea Judecătoriei Alba Iulia, competența de soluționare a contestației la executarea Sentinței comerciale nr.1083/18 decembrie 1998 (pronunțată de Tribunalul Alba ), formulată de contestatorii și în contradictoriu cu intimata AVAS
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată azi 27 iunie 2008, în ședința publică
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Dact. ex.2/30.06.2008.
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Către,
Înalta Curte de Casație și Justiție
Secția comercială
În temeiul art.21 Cod procedură civilă vă înaintăm dosarul acestei instanțe cu numărul de mai sus conținând un nr.de 8 file, în care s-a pronunțat Sentința nr.3/F/2008, ivindu-se conflictul negativ de competență între Judecătoria Alba Iulia și Curtea de APEL ALBA IULIA.
La dosarul Curții de Apel Alba Iulia nr- se află atașat dosarul Judecătoriei Alba Iulia cu același număr.
Președinte, Grefier,
- - - -
Președinte:Eugenia FlorescuJudecători:Eugenia Florescu
