Spete contestatie la executare comercial. Decizia 302/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.302
Sedința publică din 10 februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE I împotriva sentinței comerciale nr.809/F/23.10.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC CONS prin administrator judiciar și intimatele creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII S, D - G SUCURSALA S și BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA SUCURSALA I
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 03.02.2010, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 10.02.2010, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 809/F/23.10.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr- a fost respinsă ca neîntemeiată contestația formulată de contestatoarea DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE I pentru creditoarea ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. S-a stabilit termen pentru discutarea planului de reorganizare depus de debitoarea SC CONS SRL la 13 noiembrie 2009, cu citarea debitoarei prin administrator special, administratorul judiciar și comitetul creditorilor.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut în principal că creditoarea nu a probat faptul că deține o creanță garantată așa cum este ea definită de lege, după cum nu a dovedit nici faptul că înscrierea creanței sale, ca bugetară negarantată, în tabelul definitiv ar fi rezultatul unei erori esențiale sau că înscrisurile depuse, odată cu contestația ar intra în categoria titlurilor hotărâtoare la care se referă articolul 75 alin. (1) pentru a se justifica formularea contestației în condițiile acestui text de lege.
Împotriva sentinței comerciale nr. 809/F/23.10.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, a declarat recurs DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE I arătând că neînscrierea drept garantate în tabelul definitiv a creanței ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII se datorează unei erori esențiale din partea administratorului judiciar, iar instanța de fond în mod eronat a apreciat că procesele-verbale de sechestru asupra unor bunuri mobile ale debitorului, încheiate pe parcursul executării silite începută în condițiile Codului d e procedură fiscală nu pot constitui garanții reale imobiliare.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Potrivit articolului 151 alin. 8 din OG nr. 92/2003, prin sechestru înființat asupra bunurilor mobile, creditorul fiscal dobândește un drept de gaj care conferă acestuia în raport cu alți creditori aceleași drepturi ca și dreptul de gaj în sensul prevederilor dreptului comun.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei rezultă că sechestrul a fost înființat asupra bunurilor mobile conform procesului-verbal nr.-/21.11.2008 pentru suma de 130.782 lei, procesului-verbal nr. -/22.09.2008 pentru suma de 125.045 lei, procesului-verbal nr.-/15.09.2008 pentru suma de 125.045 lei.
Așa cum am arătat deja, potrivit articolului 151 alin. 8 din OG nr. 92/2003, prin sechestru înființat asupra bunurilor mobile, creditorul fiscal dobândește un drept de gaj care conferă acestuia în raport cu alți creditori aceleași drepturi ca și dreptul de gaj în dreptul comun.
Având în vedere considerentele arătate rezultă că recurenta - creditoare a făcut dovada că deține o creanță garantată conform articolului 3 pct. 9 din Legea nr.85/2006 și în consecință în temeiul articolului 304 pct.9 Cod procedură civilă, 312 alin.1 Cod procedură civilă va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată în sensul că va admite contestația și va dispune înscrierea creditoarei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII S, în tabelul definitiv al debitoarei SC CONS SRL ca fiind creditor garantat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta creditoare DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE I împotriva sentinței comerciale nr.809/F/23.10.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC CONS prin administrator judiciar și intimatele creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII S, D - G SUCURSALA S și BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA SUCURSALA I
Modifică în tot sentința atacată în sensul că admite contestația și dispune înscrierea creditoarei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII S, în tabelul definitiv al debitoarei SC CONS SRL ca fiind creditor garantat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/9.03.2010
Tribunalul Tribunalul Ialomița
Judecător sindic:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
