Spete contestatie la executare comercial. Decizia 321/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.321
Ședința publică de la 13.03.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Bucur
JUDECĂTOR 2: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 3: Eugenia Voicheci
GREFIER - -
Pe rol soluționarea contestației în anulare formulată contestatoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Sucursala Județeană împotriva deciziei comerciale nr.1691/21.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele SC SA I prin lichidator judiciar CONS, SC SA C și.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatoarea prin consilier juridic cu delegație depusă la fila 49 dosar și intimata SC SA C prin consilier juridic cu delegație depusă la fila 35 dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează instanței că s-a atașat dosarul de fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe contestația în anulare.
Contestatoarea prin consilier juridic solicită admiterea contestației în anulare, casarea deciziei și rejudecarea recursului întrucât nu a fost citată legal, fiind astfel în imposibilitate de a timbra corespunzător.
Intimata SC SA C prin consilier juridic solicită respingerea contestației, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prev. de art.7 alin.1 și 8 din legea 85/2006.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față, a reținut și constatat că:
Prin Decizia comercială nr. 1691R/21.11.2007, Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de Banca Comercială Română SA - Sucursala Județeană I împotriva sentinței comerciale nr. 857/F/31.08.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă în dosarul nr-.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de recurs a reținut că recursul nu s-a timbrat anticipat potrivit articolului 20(1) din Legea nr.146/1997 și nici până la termenul stabilit de instanță astfel că potrivit articolului 20(3) din aceeași lege și reținând că s-a depus timbrul judiciar de 0,15 lei, Curtea a aplicat sancțiunea anulării recursului ca insuficient timbrat.
Împotriva aceste decizii a formulat contestație în anulare SA - Sucursala Județeană I, în temeiul articolului 317 (1) punctul 1 Cod procedură civilă.
În esență, contestatoarea susține că pentru primul termen de judecată a recursului nu a fost citată cu citație scrisă și nici nu a fost citată cu mențiunea taxei de timbru al cărui cuantum nu l-a cunoscut.
În aceste condiții, au fost încălcate drepturile justițiabilului la dreptul la citare reală și efectivă în proces, cât și la realizarea constituțională a dreptului la apărări în fața instanței de judecată, respectiv, la realizarea unui proces echitabil.
Contestatoarea a solicitat și suspendarea executării deciziei atacate.
Intimata SC SA I, prin lichidator judiciar, a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației în anulare ca neîntemeiată.
În susținerea întâmpinării, intimata a depus înscrisuri reprezentând copia Buletinului procedurilor de insolvență nr. 2562/2007 cuprinzând citația emisă la 15.10.2007 pentru termenul de judecată de la 21.11.2007 și copie după Decizia nr. 1055/13.11.2007 a Curții Constituționale.
Examinând contestația în anulare potrivit articolului 317(1) punctul 1 Cod procedură civilă în raport de actele, lucrările cauzei și dispozițiile legale în materie, Curtea a constatat că este neîntemeiată, pentru considerentele ce vor fi arătate.
Recursul formulat de SA - SUCURSALA JUDEȚEANĂ I s-a îndreptat împotriva sentinței comerciale nr. 857/F/31.08.2007 pronunțată de Judecătorul - sindic de la Tribunalul Ialomița în procedura falimentului SC SA
În procedura reglementată de Legea nr. 85/2006 citarea se efectuează prin Buletinul procedurilor de insolvență potrivit articolului 7 și articolului 8(3) teza a doua din Legea nr.85/2006.
În calea de atac a recursului, Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a procedat legal conform articolului 8(3) teza a doua din Legea nr.85/2006, la citarea recurentei, așa cum rezultă din dovada privind îndeplinirea procedurii de citare nr. 70273/24.10.2007 (fila 8 dosar recurs) și copia xerox după Buletinul procedurilor de insolvență nr. 2562/1007 din care rezultă inclusiv mențiunea obligației recurentei ca până la termen să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 20 din dosarul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a a Comercială).
Așa fiind, susținerile contestatoarei privind nelegala citare pentru termenul de judecată de la 21.11.2007 cu consecința încălcării dreptului la apărare, respectiv a dreptului la un proces echitabil întrucât "nu a fost citată cu citație scrisă" nu au suport legal și nici probator față de dispozițiile legale precitate și înscrisurile de la dosarul cauzei.
În aceste condiții și cu aceste considerente, Curtea, apreciază că în cauză nu subzistă motivul de anulare prevăzut de articolul 317 (1) punctul 1 Cod procedură civilă, drept pentru care urmează să respingă contestația în anulare formulată de Banca Comercială Română SA - Sucursala Județeană I, ca neîntemeiată.
Curtea va lua act conform articolului 246 Cod procedură civilă de renunțarea la judecata cererii de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțare la judecata cererii de suspendare.
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Sucursala Județeană împotriva deciziei comerciale nr.1691/21.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele SC SA I prin lichidator judiciar CONS, SC SA C și,ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.03.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
11.04.2008
Președinte:Adriana BucurJudecători:Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci
