Spete contestatie la executare comercial. Decizia 470/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:470
Sedința publică din 18 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Ana Maria
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta debitoare - TOTAL SRL împotriva sentinței comerciale nr.4596/31.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B și.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta debitoare prin avocat care depune împuternicire avocațială comună la dosar, lipsind intimatele creditoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează Curții, că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură, precizări formulate de recurentă și întâmpinare formulată de intimata.
Recurenta prin apărător, depune dovada achitării taxei de timbru în sumă de 20 lei și timbru judiciar mobil de 0,30lei, acestea fiind anulate de C, după care, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul recurentei.
Recurenta prin apărător, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea inregistrata sub nr-, creditoarea ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU a solicitat deschiderea procedurii insolventei debiutoarei - TOTAL SRL pentru o creanta de 22.637 lei reprezentand datorii la bugetul Fondului pentru mediu.
La data de 08.08.2008, debitoarea a formulat in termen legal contestatia la cererea de deschiderea procedurii insolventei solicitand respingerea acesteia deoarece creanta la care face referire creditoarea nu este certa, lichida si exigibila, iar societatea nu se află in stare de insolventa.
Contestatoarea nu a administrat probe in sustinerea punctului sau de vedere.
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, prin sentința comercială nr. 4596 din 31.10.2008, a respins contestația debitoarei - TOTAL SRL și a admis cererea formulată de creditoarea ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU si creditoarea ITM În baza art.33 alin 4,raportat la art.26 al.1 și art.1 alin.1 din Legea 85/2006 a deschis procedura generală a reorganizării judiciare, a decăzut debitoarea din dreptul de a formula plan de reorganizare a activității sale în condițiile art.94 din Legea 85/2006 și a desemnat provizoriu, până la prima adunarea a creditorilor ca administrator judiciar pe.
Pentru a pronunța această soluție, tribunalul a reținut că, titlurile executorii emise de creditoare nu au fost contestate de debitoare potrivit procedurii prevazuta de lege astfel că acest fapt echivaleaza cu o recunoastere a existentei creantei in cuantumul precizat de creditoare.
Asadar, creditoarea a facut dovada existentei neindoielnice a creantei, a cuantumului ei precum si a exigibilitatii, in sensul disp. art.379 pr.civ.
Debitoarea nu a rasturnat nici prezumtia starii de insolventa. la scadenta a creantei consemnate in titlurile executorii anexate cererii de deschidere a procedurii insolventei reprezinta efectul prezumat al incapacitatii acesteia de a plăti datoria cu. o suma de bani disponobila, astfel ca, conditia de incetare a platilor analizata la data introducerii actiunii este indeplinita, deoarece dureaza de cel putin 30 de zile.
În plus, debitoarea nu a administrat probe cu privire la solvabilitatea sa.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta - TOTAL SRL.
În motivarea recursului său, recurenta a arătat că, în data de 15.09.2008 a depus la Administrația Fondului pentru Mediu o adresa prin care a adus la cunoștință faptul că în declarațiile depuse pentru luna mai 2006 s-a produs o eroare de editare în sensul dublării unei cifre în cuantumul obligației datorate. În vederea îndreptării erorii a depus declarație rectificativă după care s-a procedat la recalcularea obligațiilor. Astfel, a rezultat în sarcina recurentei o creanță în valoare totală de 6.232 lei, reprezentând obligații datorate pentru perioada decembrie 2002- octombrie 2006. Această creanță a achitat-o cu chitanțele nr. -/01.10.2008 si nr. -/02.10.2008.
La data de 01.10.2008 socitatea mai dator la Fondul pentru Mediu o creanta in valoare de 6.232 lei. Intrucat această valoare este mai decat valoarea prag de 10.000 lei reglementată de Legea 85/2006 privind procedura insolventei, considera ca nu sunt îndeplinite conditiile pentru deschiderea procedurii insolventei.
În final, a arătat că nu i-a fost comunicata sentința comerciala nr. 4596 din 31 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Municipiului B, luând la cunoștința de aceasta prin notificarea administratorului judiciar.
În contradictoriu ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU a formulat la 16.03.2004 întâmpinare și la 22.01.2009 cerere de renunțare la judecată.
În acest sens s-a arătat că debitoarea a depus o adresă înregistrată la Administrația Fondului pentru Mediu sub nr. 18169 din 15.09.2008 prin care s-a învederat că - TOTAL SRL nu a adus la cunoștință faptul că în declarațiile depuse pentru luna mai 2006 s-a produs o eroare, în sensul dublării unei cifre în cuantumul obligației datorate.
În vederea îndreptării erorii debitoarea a depus o declarație rectificată și s-a procedat la recalcularea obligațiilor la Fondul pentru mediu.
Astfel a rezultat în sarcina contribuabilului o creanță în valoare totală de 6.232 lei.
Drept urmare s-a procedat și la modificarea actelor de executare în temeiul articolului 141 alineat 3 din OG nr.92/2003, privind codul d e procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Creanța în valoare de 6.232 lei a fost achitată cu chitanțele - și -/octombrie 2008.
În cauză s-a depus decizia nr. 590/2008 emisă de Administrația Fondului pentru Mediu din care rezultă că în conformitate cu prevederile articolului 148 alineatele 4-5 din OG nr.92/2003 privind codul d e procedură fiscală au încetat măsurile de executare silită pornită în dosarul de executare nr. 9/2007.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu urmează a admite recursul pentru următoarele considerente:
La data formulării actiunii de deschidere a proceduri nu exisita o creanta certa, lichida si exigibila in valoare de 10.202 lei, aceasta suma fiind calculata eronat; vaoarea reala a debitului a fost de 6.323 lei, debit achitat la 02.10.2008; contestatia formulată asupra valorii debitului a fost admisa de creditoare, care nu și-a indeplinit si obligatia de a informa instanta despre stingerea creantei, înainte de pronuntarea sentintei comerciale nr. 4569/30.10.2008;
Aceasta obligatie a fost indeplinita de creditoare prin adresa nr. 2072/22.01.2009, prin care a recunoscut reducerea creantei initiale de 10.202 lei la 6.323 lei, incasarea acestei sume la 01 și 02.10.2008 cât și prin renunțarea la judecată prin adresa nr. 2072/22,01.2009.
Pentru motivele aratate, a rezultat ca instanta in mod eronat a respins contestatia formulată de societate si a dispus deschiderea procedurii.
Avand in vedere ca nu exista o creanta certa, lichida si exigibila in valoare de 10.202 lei, iar creanta reala era in suma de 6.323 lei stabilita la 15.09.2008 sumă care a fost achitata la 01 si 02.10.2008, rezulta ca nu sunt indeplinite prevederile imperative ale Legii 85/2006, art. 3, pct. 6 si 1 și ca atare în conformitate cu articolul 304 punctul 9 combinat cu articolul 312 alineat Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată în sensul că va respinge cererea de deschidere a procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta debitoare - TOTAL SRL împotriva sentinței comerciale nr.4596/31.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B și.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex. /26.05.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Minodora Condoiu, Ana Maria
