Spete contestatie la executare comercial. Decizia 483/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.483
Sedința publică de la 18 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR 2: Georgeta Guranda
JUDECATOR - - -
GREFIER -
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurenta debitoare SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.3471/05.09.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare SC SRL și SC 94 SRL și intimat lichidator judiciar al debitoarei SC C.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 11.03.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 18.03.2009, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 26.11.2008, Tribunalul București - Secția a VII a Comercială a înaintat spre competentă soluționare cererea de recurs formulată de recurenta debitoare SC SRL în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL și SC 94 SRL împotriva sentinței comerciale nr.3471/05.09.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială.
Prin sentința sus-menționată, judecătorul-sindic a respins contestația formulată de societatea debitoare SC SRL, ca neîntemeiată. S-au admis cererile creditorilor SC SRL și SC 94 SRL formulate împotriva societății debitoare SC SRL. În baza articolului 26 alin 1, articolului 33 al.6, articolului 31 alin. 1 si 2 din Legea 85/2006, raportat la articolul 1 alin.1 și articolului 3 pct. 12 si 24 din Legea nr.85/2006 s-a deschis procedura generală de insolvență pe o perioadă de observație față de debitoarea SC SRL.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta debitoare SC SRL apreciind soluția instanței de fond ca netemeinică și nelegală.
La data de 21.01.2009, prin serviciul registratură SC C în calitate de lichidator judiciar al SC SRL a formulat "punct de vedere" față de cererea de recurs, invocând în principal tardivitatea recursului pentru următoarele motive:
În fapt, la termenul din data de 05.09.2008 s-a deschis procedura insolvenței împotriva debitoarei SRL. Prin aceeași sentință a fost respinsă contestația debitoarei la cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
În data de 23.10.2008 deschiderea procedurii insolvenței este publicată de Tribunalul București în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.4064/23.10.2008.Recursul formulat de debitoare a fost depus Ia registratura Tribunalului București în data de 07.11.2008 și prin urmare se solicită instanței în temeiul art. 8 alin. (2) din Legea 85/2006 să respingă recursul debitoarei ca tardiv formulat, termenul limita pentru depunerea, recursului este 04.11.2008.
Curtea analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate față de excepția invocată și față de dispozițiile articolului 3041Cod procedură civilă constată următoarele:
Sentința comercială nr.3471/05.09.2008 a Tribunalului București Secția a VII-a Comercială (împotriva căreia s-a formulat recurs) a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvență la data de23.10.2008astfel cum rezultă din dovezile de publicare aflate la filele 15-16 dosar recurs.
Cererea de recurs a fost înregistrată la instanța competentă la 07.11.2008 astfel cum rezultă din ștampila registraturii Secția a VII a Tribunalul București, aplicată pe cererea de recurs.
Conform articolului 8 din Legea nr.85/2006 termenul de recurs este de 10 zile și curge de la data comunicării hotărârii, respectiv a publicării acesteia în buletinul procedurilor de insolvență.
Dispozițiile articolului 8 din Legea nr.85/2006 se completează cu dispozițiile codului d e procedură civilă în materia recursului (articolul 301 și următoarele Cod procedură civilă).
Ca urmare, față de data publicării hotărârii în buletinul procedurilor de insolvență (respectiv 23.10.2008) și data de înregistrării recursului (07.11.2008) termenul de 10 zile calculat conform articolului 101 Cod procedură civilă a fost depășit (ultima zi de depunere ar fi fost 03.11.2008).
Pentru aceste considerente, Curtea urmează să constate că recursul a fost tardiv declarat, va admite excepția invocată și va respinge recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității.
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de recurenta debitoare SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.3471/05.09.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele creditoare SC SRL și SC 94 SRL și intimat lichidator judiciar al debitoarei SC C.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex.2
01.04.2009
Tribunalul București Secția a VII-a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Ana Maria State UngureanuJudecători:Ana Maria State Ungureanu, Georgeta Guranda
