Spete contestatie la executare comercial. Decizia 539/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 539/2008
Ședința publică de la 29 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de împotriva Încheierii din 23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosar nr-.
La apelul nominal părțile lipsesc.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatei, reprezentată de lichidatorul judiciar Ex-Cont prin iar din partea recurentului note de apărare, chitanță în sumă de 4 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei.
Curtea, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față se constată că prin încheierea din 23.09.2008 judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiua dispus suspendarea cauzei înregistrată sub dosar nr- conform dispozițiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 reținându-se că prin Încheierea comercială nr. 1009/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosar nr- s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs intimat care contestă încheierea prin care s-a dispus suspendarea cauzei arătând că aceasta s-a făcut în absența apărătorului la prima strigare a cauzei.
Menționează că deși apărătorul a solicitat reluarea dezbaterilor, el a fost luat prezent după dezbateri cu concluzii de respingere a cererii de suspendare, totuși soluția a fost anterior prezentată public.
Se afirmă că nu sunt întrunite prevederile art. 36 din Legea nr. 85/2006, cererea lichidatorului fiind tardivă iar executarea silită fiind încetată prin eliberarea actului de adjudecare.
În drept se invocă prevederile art. 244 indice 1 Cod procedură civilă.
Recursul este legal timbrat.
În cauză a formulat întâmpinare prin lichidator judiciar Ex-Cont Sibiu care a solicitat respingerea recursului arătând că împotriva debitoarei s-a deschis procedura insolvenței ceea ce face să fie aplicabile prevederile art. 243 pct. 5 din Codul d e procedură civilă care prevede faptul că judecata pricinilor se suspendă de drept prin deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului în temeiul unei hotărâri judecătorești irevocabile.
Recurentul a depus note scrise prin care a indicat ca și temei al recursului prevederile art. 304 punctul 7 și 9 Cod procedură civilă și precizând că cererea lichidatorului este tardivă, executarea silită fiind încetată prin eliberarea actului de adjudecare, cu atât mai mult cu cât, contestația la executare este și aceasta vădit tardivă.
Solicită judecarea cauzei în lipsă.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea constată că recursul intimatului este întemeiat.
Se reține că prin contestația la executare înregistrată la Tribunalul Sibiu în Dosar nr- Consiliul de Administrație al a contestat actele de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 163/2006 de executorul judecătoresc solicitându-se anularea Procesului verbal de vânzare imobiliară la licitație publică din 14.01.2008. Ulterior înregistrării acestei cereri, prin adresa de la fila 75, reprezentant al lichidatorului judiciar, a solicitat suspendarea judecării contestației deoarece prin Încheierea comercială nr. 1009/C/04.06.2008 a Tribunalului Sibius -a deschis procedura insolvenței la cererea debitoarei.
Se constată că procedura de executare silită s-a finalizat prin vânzarea imobiliară la licitație publică, actul de adjudecare fiind întocmit la data de 14.01.2008 chiar înaintea înregistrării contestației la executare.
Față de acestea, Curtea constată că cererea lichidatorului pentru aplicarea prevederilor art. 36 și 37 din Legea nr. 85/2006 privind suspendarea cauzelor judiciare și extrajudiciare nu este aplicabilă în cauză deoarece s-a înregistrat după data finalizării procedurii de executare silită prin adjudecare.
În această situație sunt aplicabile prevederile art. 304 pct. 7 și 9 Cod procedură civilă, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă urmând a fi admis recursul intimatului și modificată încheierea atacată în sensul că se va respinge cererea de suspendare formulată de lichidatorul judiciar Ex-Cont prin pentru suspendarea judecării contestației la executare formulată de și se va dispune continuarea judecății.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de intimatul împotriva încheierii din 23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu, în dosar nr- și în consecință modifică hotărârea atacată în sensul că:
Respinge cererea de suspendare formulată de lichidatorul judiciar EX CONT prin și dispune continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.10.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehmnored.
Ex.2/09.12.2008
Jud fond
Președinte:Doina HârceagăJudecători:Doina Hârceagă, Gilica Popescu, Marius Irimie
