Spete contestatie la executare comercial. Decizia 580/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:580
Sedința publică din 14 mai 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Decebal Taragan
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Dana Arjoca
GREFIER - - -
****************
Pe rol judecarea cererii de revizuire, formulată de revizuentul împotriva deciziei comerciale nr.871/25.05.2007 pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata BANCA GENERALA DE CREDIT SI SA PRIN LICHIDATORI JUDICIARI INSOLVENCY SPECIALISTS si MANAGEMENT CONSULTANTS SRL și intimata FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR IN SISTEMUL BANCAR.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar și intimata Fondul de Garantare prin consilier juridic care depune delegație la dosar, lipsind revizuentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează Curții, că intimatele au depus la dosar, prin serviciul registratură, întâmpinări, cu exemplare pentru revizuent.
Intimatele învederează că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul intimatelor, pe cererea de revizuire.
Intimata prin apărător, solicită respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.
Intimata Fondul de Garantare prin consilier juridic, solicită respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată:
Prin decizia comercială nr.871R din 25.05.2008 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, s-a admis excepția tardivității și s-a respins recursul formulat de contestatorul - creditor, împotriva sentinței comerciale nr. 107 din 16.01.2007 a Tribunalului București - Secția a VI a Comercială, în contradictoriu cu intimații - BANCA GENERALĂ DE CREDIT ȘI PROMOVAARE SA - prin lichidatori SC SA și SC MANAGEMENT CONSULTANTS SRL și FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR ÎN SISTEMUL BANCAR, ca tardiv declarat.
Pentru a decide astfel, instanța de recurs a avut în vedere susținerile părților, probele administrate în cauză și dispozițiile legale în materie.
Împotriva acestei Decizii, a introdus cerere de revizuire, în termen legal, revizuientul, considerând-o netemeinică și nelegală.
În motivarea cererii de revizuire, se arătă că, împotriva sentinței comerciale nr. 107 din 16.01.2007, a declarat recurs, în termen legal, motivele de re recurs fiind depuse, în termen de 7 zile, de la comunicarea sentinței.
Analizând scriptele depuse, la dosarul cauzei, rezultă clar că, sentința comercială nr. 107 din 16.01.2007, i-a fost comunicată revizuientului, la data de 29.03.2007, așa după cum reiese din datarea scrisă pe plicul de expediere, din 26.03.2007, de către Oficiul Poștal B, anexat la prezenta.
Pe plicul menționat, Tribunalul București scrie, clar, dosar nr-, dosar ce cuprinde obiectul cauzei.
Recursul declarat de revizuient, a fost întocmit imediat, respectiv 5 aprilie 2007, deci, după 6 zile de la comunicare, fiind înaintat Tribunalului București, la aceeași dată, după cum rezultă din tichetul recomandare, anexat, cu chitanța nr. 90145 seria --13 nr.-.
Confirmarea de primire fiind 11.04.2007, de către Tribunalul București, așa după cum reiese din Anexa nr. 7, la prezenta, ceea ce demonstrează, în mod clar, și fără tăgadă că, recursul a fost întocmit și înaintat, în termenul legal de 10 zile de la comunicarea sentinței nr. 107/16.01.2007, având număr de înregistrare: 127/D/23.03.2007; deci, nu se poate pune la îndoială că, motivele de recurs nu au fost depuse, în termenul de 10 zile, prevăzut de articolul 101(1) Cod procedură civilă.
Revizuientul nu poate să înțeleagă, de ce completul de judecată, face referire la data de 24.02.2007, când rezultă, foarte clar, că sentința atacată i-a fost comunicată, doar, la data de 29.03.2007, așa după cum a menționat mai sus, dată ce corespunde cu scriptele anexate și care, în mod cert, nu pot fi puse la îndoială.
Analizând decizia comercială nr. 871/R/25.05.2007, primită de revizuient, la data de 1.08.2008, așa după cum rezultă din data scrisă pe plicul anexat, avizat și reavizat (nefiind în localitate), reiese clar că, s-a produs o eroare judiciară, de către Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială, la judecarea recursului, care a fost motivat sec, respectiv, că acesta este tardiv declarat.
Se pune întrebarea, de ce tardiv declarat, deoarece, scriptele arată, clar, că acesta a fost depus, în 6 zile, de la comunicarea sentinței atacate, iar motivarea a fost depusă la, data de 5.04.2007, după cum rezultă din scriptele datate și anexate.
În aceste condiții, se impune admiterea cererii de revizuire, anularea deciziei atacate și rejudecarea recursului, pe fond.
În susținerea revizuire s-a solicitat proba cu înscrisuri, iar cererea a fost timbrată cu o taxă de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Analizând actele și lucrările dosarelor, în raport cu motivele invocate, în cererea de revizuire, probele administrate și dispozițiile legale în materie, Curtea constată că, potrivit articolului 322 alineat 1 teza I Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri, dată de o instanță de recurs, este admisibilă, numai atunci când evocă fondul.
În cauză, Curtea constată că, prin decizia atacată, cu revizuire, nu s-a evocat fondul cauzei, în condițiile în care, s-a admis excepția tardivității declarării recursului, care a fost respins, ca atare.
În consecință, Curtea constată că, decizia atacată nu poate forma obiect al cererii de revizuire, astfel că, aceasta, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire, formulată de revizuentul, împotriva Deciziei comerciale nr.871 din 25.05.2007 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială, în contradictoriu cu intimata BANCA GENERALA DE CREDIT SI SA, reprezentată prin lichidatori judiciari INSOLVENCY SPECIALISTS, și MANAGEMENT CONSULTANTS SRL și intimata FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR IN SISTEMUL BANCAR
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi - 14.05.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
329.05.2008
Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială
Judecători apel: -
-
-I
Președinte:Decebal TaraganJudecători:Decebal Taragan, Minodora Condoiu, Dana Arjoca
