Spete contestatie la executare comercial. Decizia 81/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.81/Ap DOSAR NR-
Ședința publică din 29 iulie 2008
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de lămurire a înțelesului și întinderii titlului executoriu cuprins în dispozitivul deciziei nr. 59/Ap din 3 mai 2007 pronunțate de Curtea de Apel Brașov - Secția comercială în dosarul nr. 357/Ap/C/2006, formulate de contestatoarea "CASA T"
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 24 iulie 2008, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 29 iulie 2008.
CURTEA,
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță la data de 22.05.2008 contestatoarea Casa Tas olicitat lămurirea înțelesului și întinderii titlului executoriu cuprins în dispozitivul deciziei civile nr. 59/3.05.2007 a Curții de Apel Brașov - Secția Comercială în sensul de a se stabili dacă suma de 33.348 lei, reprezentând chirie restantă plus, pe perioada 1 ianuarie - 4 decembrie 2002 are sau nu inclus.
În motivarea cererii se susține că în cadrul executării silite a hotărârii mai sus menționate executorul judecătoresc a adăugat la suma de 33.348 lei suma de 6.336,12 lei, reprezentând aferent, ceea ce nu este corect, având în vedere că suma de 33.348 lei include și.
Examinând motivele contestației în raport de actele și lucrările dosarului, curtea reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 59/Ap/3.05.2007, Curtea de Apel Brașov - Secția Comercială a admis apelul declarat de pârâta Casa T împotriva sentinței nr. 244/20.03.2006 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ, pe care a schimbat-o în parte, în sensul că a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta Fundația Județeană pentru Tineret M în contradictoriu cu pârâta și în consecință a obligat-o pe pârâtă să-i plătească reclamantei sumele de: 33.348 lei chirie restantă plus pe perioada 1 ianuarie - 4 decembrie 2002, 20.226 lei, penalități de întârziere pe aceeași perioadă și 22.945,22 lei, despăgubiri aferente perioadei 5 decembrie 2002 - 31 octombrie 2003. respins restul pretențiilor. A menținut dispozițiile sentinței privind respingerea excepției prematurității și a cererii reconvenționale. A obligat-o pe intimată să-i plătească apelantei suma de 11.972,07 lei, cheltuieli de judecată, în ambele faze procesuale.
Problema controversată în cauză între cele două părți a fost perioada pentru care pârâta datora chirie reclamantei și nu cuantumul chiriei, care a fost stabilit în mod clar prin contractul de asociere la suma de 760 USD + lunar.
În acest sens, ambele părți au depus la dosar tabele de calcul cu chiria restantă, și penalități de întârziere, reclamanta în dosarul nr. 3270/2004 al Tribunalului Maramureș iar pârâta în dosarul de apel al Curții de Apel Brașov. Între cele două tabele, pentru perioada ianuarie - decembrie 2002 există doar diferențe infime, rezultate din cursul valutar. Având în vedere că pentru perioada 1 ianuarie - 4 decembrie 2002, suma calculată de pârâtă este puțin mai mare decât cea calculată de reclamantă pe aceeași perioadă, instanța de apel a acordat suma recunoscută de pârâtă, respectiv 33.348 RON, corespunzător sumei de 333.448.426 ROL, potrivit tabelului de calcul depus de pârâtă, alcătuită din 280.208.760 ROL contravaloare chirie plus 53.239.666 ROL Instanța nu a evidențiat separat aceste sume în dispozitivul sentinței, așa cum a procedat cu penalitățile de întârziere, ci le-a adunat întrucât reprezintă o obligație unică.
Față de aceste considerente, întrucât cu ocazia executării silite în mod greșit s-a considerat că la suma de 33.344 RON urmează a fi adăugat, în baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură civilă, urmează a admite contestația la executare și a lămuri dispozitivul deciziei nr. 59/03.05.2007 a Curții de Apel Brașov - Secția Comercială, în sensul celor menționate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea Casa T în contradictoriu cu intimata Fundația Județeană pentru Tineret M și în consecință:
Lămurește conținutul și întinderea dispozitivului deciziei civile nr. 59/Ap/3.05.2007 a Curții de Apel Brașov - Secția Comercială, în sensul că suma de 33.348 lei la care a fost obligată pârâta Fundația Județeană pentru Tineret M include chirie restantă și.
Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de 3.654 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 iulie 2008
Președinte, JUDECĂTOR 3: Lucica Gogiu
- -pt. - -
aflată în concediu de odihnă,
semnează vicepreședintele instanței,
Grefier,
- -
: /31.07.2008
Dact./01.08.2008
- 4 ex. -
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Codruța Vodă, Lucica Gogiu
