Spete dizolvare firma. Decizia 1062/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 1062/
Ședința publică din 27 2008
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului promovat de Direcția Generală a Finanțelor Publice M, cu sediul în municipiul Târgu-M,--3, jud. M, împotriva sentinței comerciale nr. 992 din 19 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul asupra cauzei de către grefier, constatându-se că recursul este declarat în motivat în termenul procedural și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
De asemenea, se constată că reclamanta intimată Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin ORC de pe lângă Tribunalul Mureșa depus întâmpinare, prin serviciul registratură la data de26 2008.
Instanța, în raport de actelor existente la dosar și față de împrejurarea că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința nr. 992/19.09.20068 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-, s-a dispus admiterea cererii promovate de de pe lângă Tribunalul Mureș în contradictoriu cu pârâta " " și, în consecință, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 a dispus dizolvarea pârâtei, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Comercial Mureș.
Pentru a pronunța în acest sens, instanța a reținut că la data de 23.05.2008 M a solicitat instanței dizolvarea, învederând că din evidențele Registrului Comerțului M rezultă că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile legale de a depune situațiile financiare anulare aferente anului 2006 cu toate că, precizează petenta, obligativitatea depunerii respectivelor situații financiare anuale a fost amplu mediatizată printr-o campanie de informare a comercianților inițiată de mai bine de 1 an de zile prin afișarea societăților comerciale aflate sub incidența legii.
Prima instanță a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. pronunțând o hotărâre în sensul dizolvării societății pârâte, cu consecințele de rigoare.
Față de această hotărâre a declarat, în termen, recurs DGFP, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și, pe cale de consecință, respingerea cererii de dizolvare.
În motivarea recursului se susține că împotriva societății s-a deschis procedura simplificată a insolvenței potrivit legii nr. 85/2006 prin sentința nr. 737 din 25.06.2008. Așadar, la data pronunțării sentinței recurate, societatea era deja dizolvată, aflată în procedura falimentului.
ONRC B prin ORC de pe lângă Tribunalul Comercial Mureș, prin întâmpinarea depusă la dosar, a solicitat admiterea recursului, într-o atare situație cererea de dizolvare rămânând fără obiect.
Având în vedere actele de la dosar, atât prin prisma motivelor de recurs invocate în cauză, cât și în baza art.3041pr.civ. instanța de recurs reține următoarele:
Într-adevăr, art. 237 alin. 1 lit. b din legea nr. 31/1990 rep. prevede că "la cererea oricărei părți interesate, precum și a Oficiului Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care, potrivit, legii, se depun la oficiul registrului comerțului ".
Tot atât de adevărat este faptul că textul art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 prevede posibilitatea ca instanța să dizolve societatea comercială ce nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de lit. b).
Instanța constată că pe parcursul judecării cererii formulate de, prin sentința nr. 737 din 25.06.2008 Tribunalul Comercial Mureș, la cererea recurentei, a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței față de societatea pârâtă și intrarea acesteia în faliment. Într-o asemenea situație, are loc dizolvarea de drept a societății pârâte, așa încât, cererea reclamantei ONRC era rămasă fără obiect la data pronunțării sentinței atacate.
Pentru aceste considerente, instanța va dispune admiterea recursului formulat împotriva sentinței nr. 992/19.09.20068 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-, va modifica hotărârea atacată și va respinge acțiunea.
De asemenea, va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de Direcția Generală a Finanțelor Publice M, cu sediul în Târgu-M, str. -.-, nr. 1-3, județul M, împotriva sentinței comerciale nr. 992 din 19 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr-.
Modifică integral sentința atacată în sensul că respinge cererea formulată de ORC de pe lângă Tribunalul Mureș, cu sediul în Târgu-M, str. -.-, nr. 9, județul M, în contradictoriu cu SRL.
Dispune radierea mențiunilor din Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER,
pentru, fiind în
concediu medical, semnează
Prim grefier,
Red.
Tehnored. BI/2ex
Jud.fond:
-3.12.2008-
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
