Spete dizolvare firma. Decizia 1142/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 1142/
Ședința publică din 16 decembrie 2008
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de VI-, cu sediul în comuna,-, județul H, împotriva sentinței nr. 1256/18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Harghita.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată faptul că recursul este declarat și motivat în termenele prevăzute de art. 301 și 303 Cod procedură civilă. De asemenea se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare din partea ORC de pe lângă Tribunalul Harghita.
Față de actele dosarului instanța reține cauza pentru pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința nr. 1256/18 iunie 2008 Tribunalului Harghita, a dispus admiterea cererii promovate de de pe lângă Tribunalul Harghita în contradictoriu cu pârâta "VI - " și, în consecință, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 a dispus dizolvarea pârâtei, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Harghita.
Pentru a pronunța în acest sens, instanța a reținut că de pe lângă Tribunalul Harghitaa solicitat instanței dizolvarea, învederând că din evidențele Registrului Comerțului rezultă că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile legale de a depune situațiile financiare anulare aferente anului 2006, cu toate că, precizează petenta, obligativitatea depunerii respectivelor situații financiare anuale a fost amplu mediatizată printr-o campanie de informare a comercianților inițiată de mai bine de 1 an de zile prin afișarea societăților comerciale aflate sub incidența legii.
În aceeași motivare, arată că în condițiile în care pârâta depune situațiile financiare, chiar peste termen, la Registru, prezenta cerere ar rămâne fără obiect.
Întrucât, în condițiile art. 28 din Legea nr. 82/1991 rep. precizează instanța de fond în hotărârea atacată, pârâta avea obligația legală a societăților comerciale de a întocmi situațiile financiare anuale, obligație neîndeplinită în termenele legale, prima instanță a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. pronunțând în sensul dizolvării societății pârâte, cu consecințele de rigoare.
A formulat recurs "VI - " prin administrator față de aceeași hotărâre, solicitând admiterea recursului, motivând că este de acord cu plata sumei de 10.938 lei către bugetul general consolidat al statului. Însă, pretinde că în urma unui incendiu petrecut la punctul de lucru al societății nu a mai putut continua activitatea. Solicită eșalonarea plății sumei mai sus - menționate.
Având în vedere actele de la dosar, atât prin prisma motivelor de recurs invocate în cauză, cât și în virtutea rolului devolutiv, instanța de recurs reține următoarele:
Într-adevăr, art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. prevede că "la cererea oricărei părți interesate, precum și a Oficiului Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte, care, potrivit, legii, se depun la oficiul registrului comerțului ".
Acest text de lege coroborat cu dispozițiile legale din Legea nr. 82/1991 modificată și completată, precizate de instanța de fond, relevă obligația societăților comerciale de a depune în termenele legale situațiile financiare anuale. Logica unei astfel de prevederi este tocmai securizarea și sănătatea circuitului comercial, în sensul că publicarea anuală a acestor situații financiare determină crearea unei imagini exacte a situației financiare pentru părțile interesate, mai ales în ideea unor parteneriate comerciale cu societățile în cauză sau pentru executarea unor relații comerciale deja născute.
În cazul de față, recurenta nu faptul că nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. și nici nu invocă apărări prin care să solicite respingerea solicitării cererii de dizolvare.
Din acest punct de vedere, instanța de recurs constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textul de lege mai sus - citat, fapt pentru care, conform rațiunilor arătate de prima instanță în hotărârea atacată, concluzionează că soluția instanței de fond este corectă.
În ce privește solicitarea de a fi eșalonată datoria către bugetul general consolidat al statului, instanța constată că o astfel de solicitare nu poate face obiectul acestui proces, în cauza de față instanța raportându-se doar la elementele de fapt care fac ca societatea să poată fi dizolvată, și anume nedepunerea actelor financiar contabile la. - de pe lângă Tribunalul Harghita.
O eventuală astfel de solicitare, formulată de recurentă, va putea fi discutată pe parcursul lichidării societății recurente, fie în condițiile prevăzute de Titlul VII din Legea nr. 31/1990 rep. sau în condițiile prevăzute de Legea nr. 85/2006 privind insolvența.
Pe cale de consecință, instanța va respinge ca nefondat recursul formulat de "VI - " prin administrator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta VI-, cu sediul în comuna,-, județul H, prin administrator, împotriva sentinței civile nr. 1256/18 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Harghita în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 decembrie 2008.
PREȘEDINTE: Nemenționat | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red.
Tehnored.
2 exp./28.01.2009
Jud.fond.
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
