Spete dizolvare firma. Decizia 1168/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1168
Ședința publică din 2 decembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Mircea Boar
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta împotriva sentinței comerciale nr. 1305 din 22 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul C-S, în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin de pe lângă Tribunalul C-
La apelul nominal se prezintă, în calitate de administrator al societății recurente, lipsă fiind intimatul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care se constată depusă la 25 noiembrie 2008 prin registratura instanței o întâmpinare din partea intimatului Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
Nemaifiind formulate alte cereri, se acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii de dizolvare a societății, fără cheltuieli de judecată, întrucât a depus situațiile financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1305 din 22 septembrie 2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul C-S a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin de pe lângă Tribunalul C-S și a dispus dizolvarea pârâtei în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, publicarea acestei hotărâri judecătorești în Monitorul Oficial al României partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului, urmând ca la data rămânerii irevocabile a sentinței societatea comercială pârâtă să intre în lichidare, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta s-a constituit în condițiile prevăzute de Legea nr. 31/1990, fiind înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J-, cod unic de înregistrare -.
Potrivit prevederilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la registrul comerțului. Pentru determinarea termenelor în care societățile comerciale erau obligate să facă acest lucru dispozițiile de mai sus trebuie coroborate cu prevederile Legii contabilității nr. 82/1991, republicată. Astfel, potrivit art. 28 din Legea nr. 82/1991, republicată, societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare, iar art. 34 din lege prevede obligativitatea publicării acestora.
S-a susținut că referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, articolul 35 din Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară.
În acest context, dat fiind faptul că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 era data de 31 mai 2007, societatea pârâtă neconformându-se obligației prevăzute de lege în sarcina sa, tribunalul a apreciat că cererea de dizolvare formulată de instituția reclamantă este întemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta.
Cu privire la motivul de recurs, recurenta a precizat că obligațiile ce decurg din art. 237, alin. 1, lit. "b" din Legea nr. 31/1990, republicată, au fost îndeplinite ulterior sentinței comerciale nr. 1305, prin depunerea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S a situației financiare anuale pentru exercițiul financiar 2006, potrivit cererii de depunere situații financiare înregistrată sub nr. 35985/14.10.2008 anexată la dosar.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, pârâta recurentă a solicitat admiterea recursului, menționând totodată, că introducerea recursului nu a depășit cele 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, partea a IV-
În drept, recurenta a invocat dispozițiile art. 299-316 Cod procedură civilă.
Prin întâmpinarea formulată intimatul Oficiul Registrului de pe lângă Tribunalul Timișa solicitat în situația admiterii recursului ca instanța să dispună și cu privire la radierea mențiuni mențiunii de dizolvare care a fost înregistrată în registrul comerțului potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
Examinând recursul declarat de pârâta prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să se admită pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, "la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Este adevărat că la data formulării cererii de dizolvare de către de pe lângă Tribunalul C-S societatea comercială pârâtă - nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea situației financiare anuale aferente anului 2006, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul C-S a cererii de dizolvare.
Ulterior însă, așa cum rezultă din cererea de depunere nr. 35985/14.10.2008 reprezentantul a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S situațiile financiare pentru exercițiul financiar aferent anului 2006.
În aceste condiții, Curtea constată că cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că sentința recurată va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare a.
Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de pârâta recurentă împotriva sentinței comerciale nr. 1305 din 22 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, să modifice în tot hotărârea recurată, să respingă acțiunea civilă formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, împotriva pârâtei, având ca obiect dizolvare societate, dispunând totodată, comunicarea unui exemplar din prezenta decizie Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta împotriva sentinței comerciale nr. 1305 din 22 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că:
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, împotriva pârâtei, având ca obiect dizolvare societate.
Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 2 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /06.01.2009
Dact. /09.01.2009 -3 ex.
Emis 1 com.
Primă instanță - Tribunalul C-
Judecător -
Președinte:Mircea BoarJudecători:Mircea Boar, Csaba Bela Nasz, Maria
