Spete dizolvare firma. Decizia 1202/2009. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ -

Dosar nr-

Complet II recurs

DECIZIA CIVILĂ NR. 1202/R/2009

Ședința publică din 30 septembrie 2009

PREȘEDINTE: Felicia Toader JUDECĂTOR 2: Doina Măduța

JUDECĂTOR 3: Dana Cigan

Judecător - -

Grefier - -

Pe rol, soluționarea recursurilor civile declarate de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M, cu sediul în S M, P-ța -, nr.3-5 și pârâta ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, cu sediul în S M,- împotriva deciziei civile nr. 87/Ap din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare prin care a fost schimbată în întregime încheierea civilă nr.82/2007 pronunțată de Judecătoria Satu Mare; având ca obiect: dizolvare persoană juridică.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru; recurenta reclamantă a solicitat judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu prevederile art. 242 cod procedură civilă, după care:

Instanța, din oficiu,invocă excepția de nulitate a recursului declarat de pârâta ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, din cauza nemotivării acestuia în termenul prevăzut de lege.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea nregistrat la data 22.12.2006, DIREC IA GENERAL A FINAN ELOR PUBLICE a Jude ului SMa solicitat pronun area unei hot ri de dizolvare a apelantei, ntruc t are o crean ță n cuantum de 158.163 lei fa ță de bugetul de stat, n baza art.56 lit.d din OG nr.26/2000.

Prin sentința civilă nr. 7 din 1 februarie 2007, Judecătoria Satu Mare a admis cererea și a dispus dizolvarea intimatei debitoare la cererea creditoarei petente, numind lichidator în vederea întocmirii bilanțului pe

Împotriva sentinței pârâta ASOCIAȚIA CLUB S M 2002 declarat recurs, solicitând în principal casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar, în subsidiar modificarea sentinței în baza art. 304 pct 7, 9 cod procedură civilă și respingerea cererii petentei ca nelegală și netemeinică.

Prin decizia civilă nr. 464/R din 28 iunie 2007, Tribunalul Satu Marea admis recursul, a casat sentința recurată și a trimis cauza spre rejudecare la aceeași instanță, reținând că pârâtei recurente i-a fost încălcat dreptul la apărare în condițiile în are cererea de amânare depusă la primul termen la care procedura de citare a fost legal îndeplinită a ajuns la complet după pronunțarea sentinței - deși fusese depusă la instanță în timp util- astfel încât nu i s-a mai putut da curs.

Prin Încheierea civilă nr.82/30.10.2007, Judecătoria Satu Mare, în rejudecare, a admis cererea reclamantei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S M, împotriva pârâtei ASOCIAȚIA CLUB S M 2002, dispus dizolvarea pârâtei ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, numind în calitate de lichidator pe EURO

Împotriva acestei Încheieri a declarat apel pârâta solicitând în principal admiterea acestuia, schimbarea în tot a hotărârii atacate și respingerea cererii introductive ca neîntemeiată, iar în subsidiar admitere apelului, desființarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre o nouă judecată instanței de fond.

Prin Încheierea de ședință din 04.03.2008, instanța a recalificat calea de atac promovată din apel în recurs.

Trecând la soluționarea recursului, prin decizia civilă nr. 188 din 24 martie 2008, Tribunalul Satu Marea respins calea de atac excitată de reclamantă, apreciind că criticile formulate sunt neîntemeiate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, solicitând casarea deciziei cu trimitere spre rejudecare la Tribunalul Satu Mare în apel.

Prin decizia civilă nr. 1777/R din 4 decembrie 2008, Curtea de Apel Oradea a admis ca fiind fondat recursul pârâtei, a casat decizia și a trimis cauza spre rejudecare tribunalului pentru a proceda la soluționarea căii de atac în procedură de apel.

Reinvestit cu soluționarea acestei pricini, Tribunalul Satu Mare, prin decizia civilă nr. 87/Ap din 7 aprilie 2009, admis ca fondat apelul pârâtei ASOCIAȚIA CLUB S M 2002, schimbat în întregime încheierea apelată în sensul că a respins acțiunea reclamantei pentru dizolvarea pârâtei pe cale judiciară și pentru numirea unui lichidator.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de control a apreciat că există o deosebire de regim juridic între noțiunea de abilitate și poțiunea de ență, concluzionând că prima instanță, în procesul de aplicare a legii, a procedat la interpretarea normei de drept incidente fără ca interpretarea să fie necesară.

Ca urmare a acestui demers, judecătoria a apreciat că asociația pârâtă s-ar afla în stare de abilitate în ciuda faptului că reclamanta nu a dovedit această afirmație, soluția fiind din aceste motive nelegală.

Împotriva deciziei a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice SMs olicitând modificarea hotărârii în sensul admiterii cererii de dizolvare așa cum a fost aceasta formulată.

În motivarea cererii sale recurenta reiterează dispozițiile art. 56 lit d din OG nr. 26/2000 potrivit căreia persoana juridică se dizolvă prin hotărâre judecătorească la cererea oricărei persoane interesate atunci când asociația a devenit abilă, situație care se regăsește în prezenta cauză.

ASOCIAȚIA CLUB SM2 002 are și în prezent un debit în cuantum de 158.163 lei rămas neachitat în urma demersurilor de executare silită impusă și permisă de codul d e procedură fiscală, nemaiexistând nici un fel de bunuri urmăribile în patrimoniul debitorului.

A mai declarat recurs și ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, dar acesta nu a fost motivat, situație în care, făcând aplicarea dispozițiilor art. 306 alin 1 cod procedură civilă, instanța va constata nulitatea acestuia.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că după analiza noțiunilor de abilitate și ență, tribunalul admis apelul în principal datorită concluziei că reclamanta nu făcut dovada că pârâta s-ar afla în stare de abilitate.

Este adevărat că dosarul a trecut prin mai multe cicluri procesuale dar nu se poate să nu se remarce că acțiunea a fost înregistrată la 22 decembrie 2006, dată la care intimata avea o creanță certă, lichidă și exigibilă de 158.163 lei(RON), creanță din care nu a făcut dovada achitării nici unei sume până în momentul soluționării prezentului recurs.

Reclamanta a făcut dovada existenței creanței prin înscrisurile depuse la dosar, prin corespondență și titluri executorii emise, precum și dovada că a făcut demersuri pentru executarea silită, demersuri rămase fără rezultat.

Lăsând la o parte faptul că intimatei i-a fost respinsă o cerere de efectuare a unei expertize contabile, aceasta avea posibilitatea să depună înscrisuri din care să facă dovada achitării creanței, respectiv a stingeri acesteia, sau putea să facă dovada formulării unei contestații la executare în măsura în care ar fi considerat că titlurile executorii sunt nelegale. În altă ordine de idei, intimata putea să facă dovada că are în proprietate bunuri care acoperă valoarea creanței.

Este greșită susținerea tribunalului că reclamanta nu ar fi demonstrat că asociația pârâtă se află în abilitate, câtă vreme aceasta a dovedit existența creanței și demersurile făcute pentru recuperarea ei pe calea executării silite, ori în condițiile în care titlurile executorii emise de recurentă sunt apte de executare în mod direct de către emitent, s-a creat cel puțin o aparență de drept comun privind abilitatea asociației, aparență pe care intimata putea să o răstoarne dacă dorea sau dacă putea.

Față de cele reținute, instanța apreciază că soluția tribunalului este nelegală, astfel încât va admite recursul formulat de Direcția Generală a Finanțelor Publice S și va modifica în întregime decizia atacată respingând apelul pârâtei și menținând hotărârea de dizolvare pronunțata de Judecătoria Satu Mare.

Se constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

ADMITE ca fondat recursul civil declarat de reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M, cu sediul în S M, P-ța -, nr.3-5 în contradictoriu cu intimata pârâtă ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, cu sediul în S M,- împotriva deciziei civile nr. 87/Ap din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare pe care o modifică în totalitate în sensul că:

RESPINGE ca nefondat apelul pârâtei ASOCIAȚIA CLUB SM2 002 împotriva încheierii civile nr. 82 din 30 octombrie 2007,pronunțată de Judecătoria Satu Mare pe care o menține în întregime.

CONSTATĂ recursul civil declarat de pârâta ASOCIAȚIA CLUB SM2 002, cu sediul în S M,- în contradictoriu cu intimata reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S M, cu sediul în S M, P-ța -, nr.3-5 împotriva aceleași decizii.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică din 30 septembrie 2009.

Președinte Judecător Judecător, Grefier

- - - - - - - -

Red dcz

15.10.2009

Jud fond

Jud apel

Dact IC

4ex/19.10.2009

2com/19.10.2009

Președinte:Felicia Toader
Judecători:Felicia Toader, Doina Măduța, Dana Cigan

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 1202/2009. Curtea de Apel Oradea