Spete dizolvare firma. Decizia 144/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR. 144/COM
Ședința publică din 29 ianuarie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Dorin Ilie Țiroga
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Florin
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta - Reșița împotriva sentinței comerciale nr. 1646/14.10.2008, pronunțată de Tribunalul C S în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat B prin de pe lângă Tribunalul C S, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a depus prin serviciul registraturii întâmpinare de către reclamantul intimat B prin de pe lângă Tribunalul C S și nemaifiind alte cereri formulate și excepții invocate se reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1646/14.10.2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin doamna, director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, în contradictoriu cu pârâta Societatea comercială "- " - REȘIȚA, înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S sub nr. J-, cod unic de înregistrare -, s-a dispus dizolvarea Societății comerciale "- " - REȘIȚA, județul C-S în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și publicarea prezentei sentințe în Monitorul Oficial al României partea IV conform dispozițiilor art. 237 al. 4 din Legea nr. 31/1990 republicată pe cheltuiala reclamantului Oficiului Național al Registrului Comerțului, un exemplar al sentinței comunicându-se Direcției Generale a Finanțelor Publice C-S iar la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, pârâta Societatea comercială "- " - REȘIȚA, județul C-S intră în lichidare, potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990, republicată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a constatat că prin cererea înregistrată sub nr-, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin doamna, director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, a chemat în judecată în calitate de pârâtă pe Societatea Comercială "- " - REȘIȚA, județul C-S, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună dizolvarea societății pârâte în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
În motivarea cererii sale reclamanta arată că pârâta societate comercială nu s-a conformat prevederilor legale în vigoare, respectiv ale art.237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, în sensul că nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale.
Pârâta societate comercială nu a depus întâmpinare și nu și-a formulat punctul de vedere cu privire la susținerile reclamantului.
La dosarul cauzei a fost administrată proba cu înscrisuri, material probator din analiza căruia instanța de fond a reținut că societatea comercială pârâtă ce a fost înființată în condițiile Legii nr. 31/1990, în forma sa inițială, a fost înmatriculată în Registrul Comerțului al județului C-S Reșița sub nr. nr.. nr. J-, cod unic de înregistrare -.
Potrivit prevederilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la registrul comerțului.
Pentru determinarea termenelor legale în care societatea comercială era obligată să depună situațiile financiare anuale, dispozițiile art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicată, trebuie coroborate cu prevederile Legii contabilității nr. 82/1991, republicată.
Astfel, art. 28 din Legea nr. 82/1991, republicată, instituie în sarcina societăților comerciale obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar art. 34 prevede obligativitatea publicării acestora.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. În consecință, de la împlinirea acestui termen începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
S-a constatat că pârâta societate comercială nu s-a conformat acestei obligații legale, respectiv nu a depus situațiile financiare pe anul 2006 nici până în prezent, obligație ce a fost sancționată prin dizolvarea societății comerciale.
Față de aceste considerente, având în vedere dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, Legea nr. 82/1991 a contabilității republicată cât și Legea nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului republicată s-a admis acțiunea reclamantului, s-a dispus dizolvarea pârâtei societăți comerciale în baza art. 237 alin.4 din Legea nr. 31/1990 republicată, publicarea prezentei sentințe civile în Monitorul Oficial al României și comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri la Direcția Generală a Finanțelor Publice C-
În baza art. 237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 republicată la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, pârâta societate comercială va intra în lichidare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta SC - Technic SRL Reșița, solicitând admiterea acestuia, modificarea în tot a hotărârii recurate în sensul respingerii cererii reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-
În motivare se arată că la data de 31.10.2008 a depus situația financiară anuală pentru exercițiul financiar 2006, respectiv pentru anul financiar 2007, fapt confirmat prin adresele nr. 38526/31.10.2008 și 38527/31.10.2008 ale Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S, că la aceeași dată a achitat și taxele aferente depunerii situațiilor financiare pentru anul 2006 și 2007 în cuantum de 12,50 lei fiecare, motive pentru care solicită a se constata că cererea reclamantului a rămas fără obiect.
În drept invocă dispozițiile art. 299, art. 304 pct.7 și 9, art. 3041.proc.civ. Codul civil, Legea nr. 31/1990 republicată.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, reclamantul recurent Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S arată că prin Sentința Comercială nr. 1646/14.10.2008 Tribunalul C-S a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului în contradictoriu cu pârâta SC - SRL și, în consecință, a dispus dizolvarea acesteia pentru nedepunerea situaților financiare anuale la oficiul registrului comerțului, precum și menționarea hotărârii de dizolvare în registrul comerțului și cu publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-
Se arată că, în conformitate cu dispozițiile art.185 alin.(1) și art. 201 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, administratorii societăților comerciale au obligația de a depune și la oficiul registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data adunării generale a acționarilor/asociaților, o copie de pe situațiile financiare anuale, împreună cu raportul lor, raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorilor financiari, precum și de pe procesul-verbal al adunării.
Sancțiunea neîndeplinirii acestei obligații legale constă în faptul că orice persoană interesată, precum și Oficiul Național al Registrului Comerțului poate solicita dizolvarea societăților comerciale în cauză, potrivit prevederilor art.237 alin. 1 lit.b din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată, care dispun:
"La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: [.] societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului [.]".
Cu privire la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, art. 35 din Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu anul calendaristic), pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiară. în consecință, aceasta este ultima dată la care poate fi convocată adunarea generală ordinară de aprobare a situației financiare, dată de la care începe să curgă termenul de 15 zile pentru depunerea unei copii la registrul comerțului.
În acest context, dat fiind că ultima zi pentru depunere la registrul comerțului a situației financiare aferentă anului 2006 fost 15 iunie 2007, se poate constata expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. (1) lit. b din Legea nr. 31/1990.
Cum SC - SRL nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare anuale și a documentelor aferente la oficiul registrului comerțului, în termenul legal mai sus precizat, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea judiciară la instanța de judecată, respectiv Tribunalului.
Având în vedere că, legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept și doar posibilitatea dizolvării judiciare, în cererea de chemare în judecată, Oficiul Național al Registrului Comerțului, a învederat instanței de judecată faptul că, depunerea situațiilor financiare anuale de către SC - SRL până la dezbaterea fondului cauzei atrage rămânerea fără obiect a acțiunii respective.
În conformitate cu dispozițiile art. 115 din Codul d e procedură civilă, recurenta avea obligația de a depune întâmpinare prin care urma, în principal, să facă dovada depunerii situațiilor financiare anuale și a documentelor aferente la oficiul registrului comerțului.
Întrucât recurenta, până la dezbaterea fondului, nu a făcut dovada depunerii situației financiare anuale pentru anul 2006 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C-S potrivit dispozițiilor legale în materie, instanța de judecată a admis acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și în consecință, a dispus dizolvarea judiciară a acesteia.
Se mai arată că Oficiul Național al Registrului Comerțului a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990, republicata cu modificările ulterioare, respectând spiritul și litera acesteia, apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
Față de cele prezentate, având în vedere că SC - SRL și-a îndeplinit obligația depunerii situației financiare anuale aferente anului 2006 la registrul comerțului, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și să se dispună cu privire la radierea mențiunii de dizolvare care a fost înregistrată în registrul comerțului potrivit dispozițiilor art. 237 alin.(3) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
În drept invocă dispozițiile art. 115 și urm. proc.civ. Legea nr. 26/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările ulterioare.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate și, din oficiu, pentru motivele de ordine publică, dar și în raport de prevederile art. 3041.pr.civ. se constată că acesta este întemeiat.
Din înscrisurile de la dosarul primei instanțe rezultă că pârâta a depus la ORC de pe lângă Tribunalul Timiș situația financiară pe anul 2006 cu cererea nr.38526/31.10.2008, astfel că s-a înlăturat cauza de dizolvare a societății pârâte și nu mai sunt aplicabile în cauză dispozițiilor art. 237, alin.1, lit. b din Legea 31/1990, care permit dizolvarea.
Având în vedere cele de mai sus, în baza art. 312 alin.1 proc.civ. Curtea va admite recursul formulat de către pârâtă și va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de ONRC.
În baza art. 7, alin.2 din Legea 26/1990, se va trimite Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul CSp rezenta decizie, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în Registrul Comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta - Reșița împotriva sentinței comerciale nr. 1646/14.10.2008, pronunțată de Tribunalul C S în dosarul nr-.
Modifică sentința recurată în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamantul B împotriva pârâtei.
Dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii la. de pe lângă Tribunalul C S, pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - DR. - - DR. -
GREFIER,
Se comunică un exemplar din decizie:
reclamantul intimat B prin de pe lângă Tribunalul C
Red./04.02.2009
Tehnored 2 ex./04.02.2009
Instanță fond: Tribunalul C
Jud.
Președinte:Dorin Ilie ȚirogaJudecători:Dorin Ilie Țiroga, Marian Bratiș, Florin
