Spete dizolvare firma. Decizia 147/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 147
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 2: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL, prin administrator împotriva sentinței nr.308 din 26 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul ONRC -Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GORJ.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspuns recurenta pârâtă SC SRL, prin avocat, lipsind intimatul reclamant ONRC -Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GORJ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este netimbrat, după care avocatul recurentei pârâte depene chitanța nr.- cu care face dovada achitării taxei judiciare de 2 lei, timbru judiciar de 0,15 lei și în copii xerox chitanțele nr. B- și nr.A- cu care face dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2005 la Registrul Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GORJ, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul asupra recursului.
Avocat, pentru recurenta pârâtă, solicită admiterea recursului conform motivelor scrise, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii sesizării și radierea mențiunii privind dizolvarea.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin cererea formulată la data de 26 septembrie 2007, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu SC SRL să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr. 308 din 26 octombrie 2007, pronunțată de TRIBUNALUL GORJ - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC- ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ împotriva pârâtei SC SRL dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, TRIBUNALUL GORJa reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum de la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC, au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pentru anul 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL.
Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2005.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005 la ORC G, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2007, mai înainte de pronunțarea dizolvării. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2005 au fost depuse la ORC, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL TG. J, cu sediul în Tg. J, strada -.- nr.60, județul G, împotriva sentinței nr.308 din 26 octombrie 2007, pronunțată de TRIBUNALUL GORJ -Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul ONRC -Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GORJ, cu sediul în Târgu J,-, județul
Modifică sentința nr.308 din 26 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială în dosarul nr-, în sensul că respinge cererea ONRC - ORC de pe lângă TRIBUNALUL GORJ.
Dispune radierea mențiunii dizolvării SC SRL din registrul comerțului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 februarie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. 3 ex.
jud.fond.
29 Februarie 2008
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină, Sanda Lungu, Carmen Mladen
