Spete dizolvare firma. Decizia 1497/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 1497
Ședința publică de la 06 2008
PREȘEDINTE: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Tudora Drăcea
Grefier
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâta SC SRL împotriva sentinței nr.864 din 18.04.2006 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.328/com/2006 în contradictoriu cu intimatul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se faptul că recursul este declarat și motivat în termenul prevăzut de lege, că a fost achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, precum și faptul că există la dosar confirmarea depunerii la ONRC de pe lângă Tribunalul Dolja situațiilor financiare aferentele anilor 2003 și 2004.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 15 februarie 2006, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta SC SRL C, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 și 2004 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr.864 din 18 aprilie 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr.328/COM/2006, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva pârâtei SC SRL C, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP M și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Dolja reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum de la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului, au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligațiile pentru anii 2003 și 2004.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SC SRL
Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2003 și 2004.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2003 și 2004 la Oficiul Registrului Comerțului D, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2006. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anilor 2003 și 2004 au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de pârâta SC SRL C cu sediul procedural ales situat în C, str. -, - 12,.2,.13 împotriva sentinței nr.864 din 18.04.2006 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.328/com/2006 în contradictoriu cu intimatul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Modifică sentința în sensul că respinge sesizarea ONRC- ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii de dizolvare.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
10 2008
Jud. red. MM
Tehnored. NB/ 3 ex/24 2008
Președinte:Maria NecșulescuJudecători:Maria Necșulescu, Mariana Moț, Tudora Drăcea
