Spete dizolvare firma. Decizia 1596/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 1596
Ședința publică de la 26 2008
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu Țăndăreanu
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta pârâtă - SRL C - prin asociat unic G împotriva sentinței nr. 2574 din 24 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă - SRL C - prin asociat unic G, lipsind intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a acordat cuvântul:
G, în calitate de asociat unic al recurentei pârâte, solicită admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul dizolvării societății, susținând că din eroare, instanța de fond a respins sesizarea Oficiului Registrului Comerțului întrucât dovada depunerii situațiilor financiare aparține altei societăți.
CURTEA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 2574 pronunțată la data de 24 septembrie 2008, Tribunalul Dolja respins cererea reclamantului ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, privind dizolvarea pârâtei - SRL
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că pârâta - SRL Cap rezentat la dosar dovada depusă la ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJa situațiilor financiare pentru exercițiul financiar 2006, respectiv confirmarea că s-a depus situația financiară anuală, pentru exercițiul financiar 2006, înregistrată sub nr. -/23.09.2008 și factura chitanță nr. A- din 23.09.2008, astfel încât acțiunea este rămasă fără obiect.
Împotriva sentinței Tribunalului Dolj, a declarat recurs, în termen legal, pârâta - SRL
În motivele de recurs, recurenta - SRL Cai nvocat faptul că, în mod greșit, instanța de fond a reținut că a fost probată depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006, în realitate înscrisurile atestă că este vorba despre o altă societate comercială, respectiv - SRL, și că dorește ca societatea să fie dizolvată, întrucât nu are activitate de 4 ani.
Analizând sentința pronunțată de Tribunalul Dolj nr. 2574 pronunțată la data de 24 septembrie 2008, prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză.
Prin cererea introductivă, intimata reclamantă ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, a solicitat dizolvarea pârâtei - SRL C, invocând dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
În speță, din examinarea înscrisurilor depuse (filele 6, 7 factura chitanță nr. A- din 23.09.2008 și confirmarea nr. -/23.09.2008), Curtea constată că, acestea confirmă depunerea situațiilor financiare, aferente anului 2006, referitoare la - SRL, și nu la recurenta pârâtă - SRL C, cum în mod greșit a reținut prima instanță.
În conformitate cu dispozițiile art. 28 din Legea nr. 82/1991, societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Ori în cauză, Curtea constată că, recurenta pârâtă - SRL C nu a respectat dispozițiile art. 35 din Legea 82/1991, întrucât, de la expirarea termenului de 150 de zile, de la închiderea exercițiului bugetar, când trebuiau depuse situațiile financiare anuale la ORC, au trecut mai mult de 6 luni, astfel încât este aplicabilă sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 237 alin 1 lit b din Legea nr. 31/1990. Mai mult, în cauză, recurenta pârâtă - SRL C și-a manifestat voința ca societatea să fie dizolvată, întrucât nu mai desfășoară activitate comercială.
În consecință, având în vedere considerentele expuse și textele de lege invocate, Curtea constată că recursul este fondat, în speță fiind incident motivul reglementat de dispozițiile art. 304 pct. 9 CPC, și în temeiul art. 312 Cod procedură civilă va admite recursul formulat de recurenta pârâtă - SRL C - prin asociat unic G.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta pârâtă - SRL C - prin asociat unic G, cu sediul în C, Calea B, - 4,. 1,. 10, jud. D, împotriva sentinței nr. 2574 din 24 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, jud.
Modifică sentința nr. 2574 pronunțată la data de 24 septembrie 2008 de Tribunalul Dolj, în sensul că admite sesizarea ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj și dispune dizolvarea - SRL, precum și înregistrarea mențiunii la Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 2008.
Președinte, Moleanu | Judecător, | Judecător, Țăndăreanu |
Grefier, |
27 2008
Red. / 4 ex.
Tehnored. / 02.12.2008
Jud. fond: - Tr. D
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
