Spete dizolvare firma. Decizia 1615/2008. Curtea de Apel Craiova

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

DECIZIA NR. 1615

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008

PREȘEDINTE: Radu Mateucă

JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu

JUDECĂTOR 3: Carmen Popescu

GREFIER - - -

Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta SC SRL S împotriva sentinței nr. 1120 din 7 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că recurenta a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei, conform chitanței nr.-/28.11.2008 și timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei.

Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a reținut recursul spre soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Olt sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O l a chemat în judecată pârâta SC SRL, pentru a se dispune, în temeiul art. 237 alin.(1) lit.b) din Legea nr. 31/1990 republicată, dizolvarea societății comerciale pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006..

S-a motivat că societatea SC SRL este înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt sub nr. J- și din evidențele Registrului Comerțului, rezultă că aceasta nu a depus situațiile financiare anuale pe anii 2004, 2005 și 2006, astfel cum este prevăzut prin dispozițiile art.237 alin. (1) li8t.b) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

Astfel, potrivit art. 237alin.(1) lit.b) din lege, societatea care nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, ce se depun la oficiul registrului comerțului, iar potrivit art. 237 alin.(1) din lege, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: lit.b ) nu a depus situațiile financiare anuale, în condițiile legii.

S-a mai susținut că dispozițiile art.2 din Ordinul Ministrului Finanțelor Publice nr.917/2005 definesc termenul de publicare prin "depunerea documentelor prevăzute de lege la oficiul registrului comerțului și afișarea unor indicatori care au caracter public, în modalitatea prevăzută de această instituție, respectiv publicarea pe site-ul Oficiului Național al Registrului Comerțului a indicatorilor respectivi, sau eliberarea la cerere de copii certificate de pe situațiile financiare anuale complete, raportul administratorilor și raportul de audit a comisiei de cenzori".

Prin sentința 1120 din 7 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, a fost admisă acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt și a dispus dizolvarea SC SRL S, comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea IV -

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond, în raport de dispozițiile legale invocate de către reclamant, a apreciat că acțiunea este întemeiată, fiind aplicabilă sancțiunea prevăzută de Legea nr. 31/90, republicată - pentru nedepunerea situațiilor financiare anuale, respectiv dizolvarea societății, conform art. 237 (1) lit.b) din Legea nr. 31/1990, republicată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC SRL

Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.

În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006.

Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:

Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006 la ORC D, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2008. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2006 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041.pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3.pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC- ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.

Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâta SC SRL S, str. - -,.6,.F,.3,.10, O împotriva sentinței nr. 1120 din 7 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant ONRC - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O L T, S,-,

Modifică sentința în sensul că respinge sesizarea formulată de ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Olt și dispune radierea mențiunii de dizolvare a SC SRL S din Registrul Comerțului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 02 2008.

PREȘEDINTE,

- -

JUDECĂTOR,

- -

JUDECĂTOR,

- -

GREFIER,

- -

Red.jud.AR/ex.3

Jud.fond

Tehnored. 11 2008

Președinte:Radu Mateucă
Judecători:Radu Mateucă, Angela Rădulescu, Carmen Popescu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare firma. Decizia 1615/2008. Curtea de Apel Craiova