Spete dizolvare firma. Decizia 1725/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1725 Ședința publică de la 8 decembrie 2009 Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Iulia Cîrnu I -
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.6172/21.04.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția VI a Comercială, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și ONRC - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimata ONRC a depus prin serviciul registratură, întâmpinare în 2 exemplare. Se mai învederează faptul că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 alin.2 pr.civ.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.6172/21.04.2009 Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a fost admisă cererea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, în contradictoriu cu pârâta SC SRL, dispunându-se dizolvarea acesteia din urmă în temeiul art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990, întrucât nu au fost depuse situațiile financiare aferente anilor 2005 și 2006 în termenele legale.
Împotriva acestei sentințe formulează recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6, solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii și pe cale de consecință menținerea societății în evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, cât și obligarea SC SRL și a reprezentanților legali ai acesteia la repararea prejudiciului cauzat bugetului general consolidat, respectiv la achitarea datoriilor bugetare și a accesoriilor acestora calculate până la data stingerii acestor obligații, inclusiv.
În motivarea recursului se arată, în esență, următoarele:
În urma verificărilor efectuate s-a constatat că societatea comercială dizolvată figurează cu obligații fiscale restante în evidențele Administrației Finanțelor Publice Sector 6 debite în valoare de 225lei care sunt purtătoare de dobânzi și penalități de întârziere până la data stingerii sumelor datorate.
Se arată că în urma dizolvării societății comerciale debitoare, recurenta nu mai are posibilitatea de a recupera sumele pe care aceasta le datorează bugetului general consolidat, această societate fiind în culpă pentru neplata acestor debite, astfel încât nu i se poate crea o situație favorabilă prin dizolvarea acesteia și exonerarea de la plata obligațiilor fiscale.
În cauză se depune întâmpinare de către intimata Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, arătând că societatea comercială intimată nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Dizolvarea societății comerciale intimate s-a dispus în temeiul unei dispoziții legale, respectiv art.237 alin.1 lit.b) din Legea nr.31/1990 care prevăd că, în situația în care o societate comercială nu depune situația financiară anuală financiară anuală în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății.
Ca atare, fiind îndeplinită cerința legală prevăzută, tribunalul în mod corect a dispus măsura dizolvării.
Faptul că societatea dizolvată figurează cu debite la bugetul de stat, astfel cum susține recurenta, nu este de natură să împiedice dizolvarea societății, având în vedere că singura cerință cerută de legiuitor pentru luarea acestei măsuri este doar nedepunerea situațiilor financiare anuale în termenul legal, fără nici o altă condiție suplimentară.
Pentru recuperarea acestor debite, recurenta creditoare are la îndemână alte căi legale, având în vedere că, potrivit disp. art.233 alin.4 din Legea nr.31/1990, societatea își păstrează personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării până la terminarea acesteia.
Față de cele arătate mai sus, apreciind că măsura dizolvării a fost dispusă cu respectarea cerințelor legale, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ, Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.6172/21.04.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția VI a Comercială, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și ONRC - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08.12.2009.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR,
dr.I
GREFIER,
Red.Jud. - 17.12.2009
Tehnored. - 18.12.2009
2 ex.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Președinte -
Președinte:Liliana CrîngașuJudecători:Liliana Crîngașu, Alecsandrina Rădulescu, Iulia Cîrnu
