Spete dizolvare firma. Decizia 2/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2.966/2008
Ședința publica din data de 10 decembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 2: Delia Marusciac
JUDECĂTOR 3: Floarea Tămaș
GREFIER: - -
-a luat în examinare recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S M împotriva sentinței civile nr. 1988/03.11.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M, cu intimatul - reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și cu reclamanta - SRL, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul formulat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, ocazie cu care se învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2. proc. civ. La data de 04.12.2008 reclamantul ORC de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘa depus întâmpinare, în 2 exemplare, prin care arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentului recurs.
Curtea de apel, din oficiu, în temeiul art. 137 coroborat cu art. 316 și art. 298 Cod procedură civilă, invocă excepția lipsei de interes a recurentei și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1.988 din data de 03.09.2008, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Maramureș, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL MARAMUREȘ în contradictoriu cu pârâta S
În temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 modificată, privind societățile comerciale, s-a dispus dizolvarea pârâtei.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că prin prisma motivelor invocate în cerere și ținând cont de prevederile art. 225.pr.civ. potrivit cărora, dacă partea, fără motive temeinice, nu se înfățișează, instanța poate socoti această împrejurare ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părții potrivnice, aceasta este întemeiată.
În conformitate cu art. 28 raportat la art. 35 din Legea nr. 82/1991 republicată, societățile comerciale au obligația să depună situațiile financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, în termen de 150 zile de la încheierea exercițiului financiar, pentru a se putea realiza publicitatea acestora.
Față de textele legale enunțate, ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007.
Având în vedere faptul că pârâta n-a depus situațiile financiare, instanța a admis cererea, sancționând pasivitatea acesteia, prin dizolvarea în temeiul art. 237 al.1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată.
În cauză a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice SMs olicitând să se dispună casarea sentinței atacate și ca urmare a rejudecării pe fond a cauzei să se respingă cererea de dizolvare.
În motivarea și justificarea demersului său, recurenta învederează că din fișa sintetică anexată rezultă că societatea pârâtă datorează bugetului de stat la data de 13.10.2008 suma de 12.522 lei (RON), că deși în urma dizolvării textul art. 237 din Legea nr. 31/1990 îi pune la dispoziție procedura lichidării, organul fiscal nu mai are posibilitatea în mod legal de a mai face nimic în vederea recuperării creanței bugetare, deoarece în situația dată, până când procedura se va pune în aplicare, nu va mai putea găsi nimic din bunurile societății.
Astfel, analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art. 3041.pr.civ. precum și a dispozițiilor legale incidente, Curtea reține următoarele:
Recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice S este scutit de taxe judiciare de timbru și timbru judiciar conform art. 197 din Codul d e procedură fiscală și art. 17 din Legea nr. 146/1997 corelat cu art. 1 din OG nr. 32/1995, motiv pentru care se va proceda la analizarea pe fond a acestuia.
Potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 6 din Legea nr. 31/1990 modificată prin Legea nr. 302/2005 la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor acestei legi redate amplu în cuprinsul alineatelor 7-10 din același text de lege. Într-o atare situație bugetul de stat nu rămâne păgubit și recuperarea creanței nu este dificil de realizat deoarece creanțele pe care le datorează societatea comercială dizolvată pot fi realizate în etapa lichidării, conform procedurii prescrise de lege. Prin urmare, dizolvarea societății comerciale, nu este prin ea însăși un impediment pentru ca un terț creditor să-și realizeze eventuala creanță datorată de entitatea dizolvată deoarece după dizolvare se continuă procedura de lichidare care are menirea de a realiza activul și de a se plăti pasivul.
Așa fiind, Curtea în temeiul art. 237 alin. 6-10 din Legea nr. 31/1990, corelat cu art. 312 alin. 1.pr.civ. urmează respinge ca lipsit de interes recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice S M cu consecința menținerii sentinței recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE S împotriva sentinței civile nr. 1.988 din 03 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
red./dact./ 2 ex./15.12.2008
Jud.fond: .
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu, Delia Marusciac, Floarea Tămaș
