Spete dizolvare firma. Decizia 243/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.243R
Ședința publică de la 11 februarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Cosmin Horia Mihăianu
JUDECĂTOR I -
JUDECĂTOR 2: Iulia Prelipcean
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B împotriva sentinței comerciale nr.10302/26.06.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în contradictoriu cu intimatele SC COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere faptul că recurenta prin cererea de recurs a solicitat judecata în lipsă, Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr- Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat instanței dizolvarea judiciară a pârâtei SC COM SRL, motivat de faptul că această societate nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006, 2007.
Prin sentința comercială nr.10302/26.06.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, s-a dispus dizolvarea SC COM SRL, înregistrarea hotărârii în Registrul Comerțului, comunicarea hotărârii către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul a reținut că potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 se va putea pronunța dizolvarea judiciară a societății în cazul în care aceasta nu a depus la Oficiul Registrul Comerțului situațiile financiare anuale în termen de 6 luni de la expirarea termenelor legale, că potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului, aceste termene legale, calculate conform art.35 din Legea nr.82/1991 republicată au expirat, iar societatea pârâtă, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare prin care să învedereze și să dovedească o situație de fapt distinctă de cea expusă prin acțiune, astfel că este îndeplinită ipoteza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva acestei sentințe, a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6 B, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii de dizolvare.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că societatea figurează în evidențele fiscale cu debite, dobânzi și penalități de întârziere la bugetul consolidat al statului în sumă totală de 173 lei și că există interes în recuperarea acestui debit.
La data de 10.02.2010 Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia depus întâmpinare, prin care a menționat că societatea nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007.
Analizând sentința recurată prin prisma motivului de recurs formulat, Curtea constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
În mod corect, prima instanță a dispus dizolvarea societății, reținând că SC COM SRL nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006 și 2007 la Oficiul Registrului Comerțului, în termenele legale.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată și modificată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății când aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Faptul că intimata figurează cu datorii către bugetul general consolidat al statului nu poate constitui temei pentru admiterea recursului, deoarece, potrivit art.237 alin.6 din Legea nr.31/1990, republicată și modificată, la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare. Pentru recuperarea creanței sale în cuantum de 173 lei, recurenta are posibilitatea de a proceda la valorificarea bunurilor societății în faza lichidării.
Totodată, dacă în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare nu s-a procedat la numirea lichidatorului, recurenta poate solicita judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului, numirea unui lichidator de pe lista practicienilor în insolvență, conform art.237 alin.7 din același act normativ.
Pentru aceste considerente, în baza art.312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B împotriva sentinței comerciale nr.10302/26.06.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în contradictoriu cu intimatele SC COM SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.02.2010.
Președinte, Judecător, Judecător, I
Grefier,
Red./tehnored.Jud. - 05.03.2010
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
PREȘEDINTE: Cosmin Horia Mihăianu
Președinte:Cosmin Horia MihăianuJudecători:Cosmin Horia Mihăianu, Iulia Prelipcean, Liliana
