Spete dizolvare firma. Decizia 27/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 27
Ședința publică din 12 ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta T împotriva sentinței civile nr. 857/ din 12 august 2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș.
La apelul nominal se prezintă av. pentru pârâta recurentă, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care reprezentantul pârâtei depune dovezile de achitare a taxelor judiciare potrivit mențiunilor din citativ, arătând că nu are cereri.
Nemaifiind formulate alte cereri, se acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul societății recurente solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii reclamantului intimat, fără cheltuieli de judecată, pentru motivele detaliate în scris.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 857/ din 12 august 2009 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Timișa admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, și a dispus dizolvarea pârâtei T în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, urmând ca societatea pârâtă să intre în lichidare, precum și publicarea acestei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala instituției reclamante, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că prin cererea de chemare în judecată reclamantul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună dizolvarea pârâtei întrucât aceasta nu s-a conformat prevederilor legale în vigoare, respectiv art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, în sensul că nu a depus la această instituție, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare aferente anului 2005.
Din ansamblul probelor de la dosar tribunalul a constatat că potrivit art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, se va putea pronunța dizolvarea judiciară a societății comerciale în cazul în care aceasta nu a depus la oficiul registrului comerțului situațiile financiare anuale, în termen de 6 luni de la expirarea termenelor legale. În speță, potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului, aceste termene legale, calculate conform art. 35 din Legea nr. 82/1991, republicată, au expirat, iar societatea pârâtă, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare prin care să învedereze și să dovedească o situație de fapt distinctă de cea expusă prin acțiune, astfel că, reținând îndeplinită ipoteza art. 237 alin. 1 lit. b), judecătorul fondului a admis cererea de chemare în judecată.
Împotriva sentinței civile de mai sus, în termen legal, a declarat recurs pârâta T, solicitând modificarea în tot a hotărârii atacate, în sensul respingerii cererii de dizolvare, fără cheltuieli de judecată, cu motivarea că la data de 7 iulie 2009 societatea a depus la instituția reclamantă declarația pe proprie răspundere a administratorului, fapt dovedit prin confirmarea nr. -/07.07.2009, în același timp achitând și taxele legale, potrivit chitanței nr. TM 09 -.
În drept, a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 312 din Codul d e procedură civilă.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, a formulat note de ședință (fila 7) prin care a confirmat că societatea recurentă a depus situațiile financiare aferente anului 2005, astfel că nu se opune admiterii căii de atac.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 304 și art. 3041din Codul d e procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 din același cod, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să-l admită ca atare, având în vedere următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: - b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Este adevărat că la momentul formulării cererii de dizolvare de către Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș (15.06.2009), societatea comercială pârâtă - T - nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea la instituția intimată a situațiilor financiare aferente anului 2005, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Timișa cererii de dizolvare. Ulterior însă, așa cum rezultă atât din confirmarea nr. -/07.07.2009 (fila 5 dosar de recurs), cât și din recunoașterea făcută de instituția reclamantă prin notele de ședință din 3 noiembrie 2009, reprezentantul Tad epus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș situațiile financiare aferente anului 2005.
În consecință, având în vedere acest nou înscris depus în recurs, până la soluționarea irevocabilă a cererii de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B, înscris care relevă înlăturarea cauzei de dizolvare a societății pârâte, Curtea constată că cererea reclamantului, întemeiată pe art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că în baza art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, va admite recursul formulat de către societate și, în temeiul art. 312 alin. 2 din același cod va modifica sentința atacată în totalitate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată.
Totodată, în temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, republicată, cu modificările ulterioare, Curtea va dispune și comunicarea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timișa prezentei decizii în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta T împotriva sentinței civile nr. 857/ din 12 august 2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- și, în consecință:
Modifică în tot hotărârea atacată, în sensul că respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, în contradictoriu cu pârâta T având ca obiect dizolvare societate.
Dispune comunicarea unui exemplar a prezentei decizii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /20.01.2010
Dact. /21.01.2010 - 3 ex./1 com.
Primă instanță - Tribunalul Timiș
Judecător -
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba Bela Nasz
