Spete dizolvare firma. Decizia 349/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILA NR.349/COM
Ședința publică de la 19 martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului comercial formulat de recurenta pârâtă SC COM cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocatură, cu sediul în T,-, parter-demisol, județul T, împotriva sentinței civile nr. 1147 din 30 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în T,-, județul T, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este declarat și motivat în termen, timbrat cu 0,30 lei timbru judiciar și cu 20 lei taxă judiciară de timbru, conform chitanței nr.- din 17.03.2009.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Prin cererea înregistră sub nr-, pe rolul Tribunalului Tulcea, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a chemat în judecată pe pârâta "Universal Team Com" T solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună în temeiul art.237 al.1, lit.d) din Legea 31/1990 dizolvarea societății pârâte.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar fișa extras din datele înregistrate în registrul comerțului în ceea ce o privește pe societatea pârâtă.
Prin sentința civilă nr. 1147 din 30 mai 2008, Tribunalul Tulcea - Secția comercială a admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea și a dispus dizolvarea "Universal Team Com" și înregistrarea prezentei hotărâri în Registrul Comerțului, comunicarea pe cale electronică la Agenția Națională de Administrare Fiscală, DGFP T, AVAS.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele că pârâta,Universal Team Com" SA este persoană juridică română cu sediul în T,-,.1, județul T, având codul unic de înregistrare - atribuit la data de 21.02.2006 și un număr de 5 acționari.
Analizând nota de relații furnizată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea sa constatat că data ultimei înregistrări în registrul comerțului este 21.12.2007, iar societatea are un număr de 35359 acțiuni și un capital social subscris de 88397,50 RON, vărsat 30382,50 RON.
Potrivit dispozițiilor art.10 alin.1 din Legea 31/1990 republicată, capitalul social al societății pe acțiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei (RON).
Prin Legea 302/2005 s-a acordat societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni un termen de 1 an de la intrarea în vigoare a legii pentru a-și majora capitalul social la nivelul de 90.000 lei, termen prelungit ulterior, prin Legea 516/2006 până la data de 31 ianuarie 2007.
În cadrul Uniunii Europene, statele membre au obligația de a stabilii, pentru societățile pe acțiuni, un capital social minim de 25.000 Euro. Astfel, potrivit art.6 alin.1 din Directiva Consiliului nr. 77/91/CEE:,Art.6(1) Statele membre vor impune ca, pentru constituirea unei societăți sau pentru obținerea de către aceasta a autorizației de începere a comerțului, va fi subscris un capital social care nu va fi mai mic de 25.000 unități europene de cont.
Potrivit dispozițiilor art.237 alin.1 lit.d din Legea 31/1990, republicată, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu și-a completat capitalul social în condițiile legii.
Obligația de a solicita aplicarea sancțiunii dizolvării judiciare, pentru neîndeplinirea acestei obligații, este stabilită prin art.2 alin.2 din Legea 302/2005 în sarcina ONRC, care devine astfel instituția însărcinată cu ducerea la îndeplinire a politicii publice ce a condus la adoptarea acestor prevederi.
Cum pârâta,Universal Team Com" SA nu și-a majorat capitalul social înlăuntrul termenului stipulat imperativ de legiuitor și întrucât sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, instanța de fond a admis cererea și a dispus dizolvarea societății pârâte.
Împotriva acestei sentințe, în termen, a declarat recurs,Universal Team Com" SA susținând că în conformitate cu prevederile art.10 alin.2, teza ultima din Legea 31/1990, societatea nu s-ar fi dizolvat dacă până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimul legal prevăzut de lege, respectiv 90.000 lei majorare pe care o poate proba cu înscrisuri.
Intimata prin întâmpinare, solicită admiterea recursului, motivat de faptul că recurenta și- majorat capitalul social până la rămânerea irevocabilă a hotărârii de dizolvare.
Recursul este întemeiat din următoarele considerente:
Potrivit art.10 (2) din Legea 31/1990, astfel cum a fost completat prin Legea 441/2006, "societatea nu va fi dizolvată dacă până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de lege".
În speță, după pronunțarea hotărârii de dizolvare dar până la rămânerea irevocabilă a acesteia, recurenta și-a majorat capitalul social în limita prevăzută de lege (90.000 lei), astfel cum rezultă din încheierea nr.2404/2007 a judecătorului delegat (fila 14), astfel că în raport cu disp. textului legal sus menționat, recursul este întemeiat.
Ca atare având în vedere considerentele sus expuse, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, instanța va admite recursul, va modifica hotărârea în sensul respingerii cererii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul comercial declarat de pârâta SC COM - cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul Individual de Avocatură, cu sediul în T,-, -demisol, județul T, împotriva sentinței civile nr.1147 din 30 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în T,-, județul T, având ca obiect dizolvare societate.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.
Dispune comunicarea prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 19 martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:
Red.dec.jud.-
Tehnored.N: 5 ex./24.03.2009
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea
