Spete dizolvare firma. Decizia 374/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 374
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Mariana Moț
JUDECĂTOR 2: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 3: Maria Necșulescu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâta - SRL prin reprezentant legal împotriva sentinței nr.2458 din 9 mai 2007 pronunțate de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul ONRC-ORC de pe lângă TRIBUNALUL DOLJ, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă - SRL prin reprezentant legal, lipsind intimatul reclamant ONRC-ORC de pe lângă TRIBUNALUL DOLJ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, reprezentantul legal depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei cu chitanța nr.-/10.04.2008, timbru judiciar mobil de 0,15 lei precum și dovada depunerii situațiilor financiar contabile aferente anilor 2005 și 2006, eliberate de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dolj.
Curtea, constatând dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul asupra recursului.
în calitate de reprezentant legal al recurenta pârâtă - SRL, solicită admiterea recursului conform motivelor scrise, modificarea sentinței recurate în sensul radierii mențiunii de dizolvare a societății.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea formulată la data de 19.02.2007, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca, în contradictoriu cu - SRL, să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, s- arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2005 și că, potrivit art. 237(1) lit. b din Legea 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea, care poate fi solicitată de orice persoană interesată, precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.237 (1) lit.b din Legea 31/1990, art.28 și art.34 din Legea 82/1991, art.2 din 917/2005.
Prin sentința nr.2458 din 09.05.2007, pronunțată de Tribunalul Dolj, Secția Comercială, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamantul ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Dolj, împotriva pârâtei - - SRL, s-a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea sentinței în Registrul Comerțului, comunicarea acesteia DGFP D și publicarea ei în Monitorul Oficial - partea a IV-
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Dolja reținut următoarele:
Conform art. 28 din Legea nr. 82/1991 societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale, iar potrivit art. 34 din aceeași lege, aceste situații trebuie publicate. publicitatea este asigurată prin depunerea documentelor prevăzute de lege la Oficiul Registrul Comerțului, respectiv publicarea prin site-ul ONRC a indicatorilor.
Cum de la expirarea termenului de 150 de zile de la încheierea exercițiului bugetar prevăzut de art. 35 din Legea nr.82/1991 - termen în care situațiile financiare anuale trebuiau depuse la ORC, au trecut mai mult de 6 luni, tribunalul poate dispune dizolvarea societății pârâte care nu și-a onorat obligația pentru anul 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta - SRL.
Recurenta susține că a depus situațiile financiare anuale, iar societatea își desfășoară în mod normal activitatea.
În susținerea recursului, recurenta a depus înscrisuri care atestă depunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2005.
Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, precum și sentința atacată, prin raportare la motivele de recurs, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Este adevărat că recurenta pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005 la ORC D, în termenul prevăzut de lege, trecând mai mult de 6 luni de la data când acestea trebuiau depuse, dar recurenta pârâtă a depus aceste situații în cursul anului 2007. Sancțiunea prevăzută de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 nu este imperativă, astfel încât, ținând cont de faptul că societatea funcționează în continuare și că situațiile financiare aferente anului 2005 au fost depuse la ORC D, Curtea apreciază că măsura dizolvării societății ar fi cu totul excesivă față de situația de fapt.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile cerute de art. 3041pr.civ. astfel că, în baza art. 312 alin. 3 pr.civ. va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va respinge acțiunea ONRC- ORC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Văzând dispozițiile art.6 alin. 1 și art.7 alin. 2 din Legea nr.26/1990, se va dispune radierea mențiunii referitoare la dizolvarea societății recurente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta - SRL prin reprezentant legal cu sediul în com., jud. D, împotriva sentinței nr.2458 din 9 mai 2007 pronunțate de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul ONRC-ORC de pe lângă TRIBUNALUL DOLJ, cu sediul în C,-, județul
Modifică sentința nr.2458 din 9 mai 2007 pronunțate de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în sensul că respinge sesizarea ONRC -ORC DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ.
Dispune radierea mențiunii privind dizolvarea - SRL.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud. /15.04.2008
jud.fond.
tehnored./3ex
14 Aprilie 2008
Președinte:Mariana MoțJudecători:Mariana Moț, Tudora Drăcea, Maria Necșulescu
